국부적이지 않을 수도 있는 것이 무엇일까요?

"악의 심리학" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

​

『【두 입자가 먼 거리에 의해서 분리되어 있고】 그리고 【〔한 입자의 회전에서 변화〕가 〔다른 입자의 회전에서 즉각적인 변화〕로 이어지는】』 양자 실험으로 다시 돌아가겠습니다. 【에너지 파동】도 이것을 설명할 수 없습니다, 왜냐하면 그것들이 【빛의 속도보다 더 빨리】 이동할 수 없기 때문입니다. 지금까지, 과학자들은 【이것에 의해서】 당혹스러워하고 있습니다 왜냐하면 그들은 【아무것도 빛의 속도보다 더 빨리 움직일 수 없다는】 (아인슈타인에 의해서 생성된) 기본적인 가정을 가지고 작업하고 있기 때문입니다.

 

​

『【여기에서 우리의 전체 문제】가 【우리가 여전히 〔감각에 기초한 마음의 필터를 통해서〕 세상을 보고 있다는 것】이라면』 어떻게 될까요? 【이 마음】은 【국부성】을 확고히 믿습니다 그래서 이것은(이 마음) 【모든 것을 국부적인 현상으로 설명하려고】 추구해야 합니다. 만약 【두 분리된 실체 사이에 고리】가 있다면, 【어떤 형태의 신호】가 교환되어야 합니다.

 

​

『【우리가 〔과학이 국부성을 넘어서 (결정적으로) 지적했다는 것〕을 인정하고】, 따라서 【우리가 〔국부성의 필터〕로부터 〔우리의 마음〕을 자유롭게 해야 한다】라면』 어떻게 될까요? 한 가지 예로서, 【파동-입자 이중성】을 예로서 보세요. 【아원자 실체(entity)】가 【입자】처럼 처신할 때, 이것은(아원자 입자) 명백히 【국부성】을 갖고 있습니다 - 이것은(아원자 입자) 【〔공간에서 구체적인 장소에서 발견될 수 있는〕 별개의 입자】로 존재합니다. 【아원자 실체】가 파동처럼 처신할 때, 이것은(아원자 입자) 한 지점에 국한되지 않고, 공간을 두루 확장합니다 (하지만 〈이것이 공간을 통해서 이동한다는〉 의미에서 여전히 국부적인). 【감각에 기초한 견해】에 따르면, 【같은 실체】가 【파동 혹은 입자 (둘 다)】가 될 수 없습니다 - 이것은 【어느 하나】여야 하지만, 【분명한 대안】이 있습니다. 【우리가 그야말로 〔파동 혹은 입자가 없다는 것〕을 인식했다면】 어떻게 될까요? 【"파동"과 "입자"】는 【실제의(actual) 실체가 아니라】 【〔우리가 현실에 부과해놓은〕 정신적인 구조물입니다】. 【파동과 입자 둘 다】 【국부적인 현상】이기 때문에, 그것들은 【감각에 기초한 세계관】에서 태어납니다. 【〔아원자 실체〕가 파동이거나 입자여야 한다고】 주장하는 것에 의해서, 우리는 【우주가 〔우리의 현재 정신적인 상자에 들어맞도록〕 강요하려고】 노력하고 있습니다. 【많은 과학 실험】이 【우주가 〔자체가(itself) 우리의 상자에 들어맞기를〕 완강하게 거부한다는 것】을 입증해 놓았습니다, 【상자가 문제이고, 우주가 문제가 아니라는 것】을 의미하는. 【아원자 실체】는 파동도 아니고 입자도 아니지만, 우리가 【이것이(아원자 실체) 어느 하나여야 한다고】 주장하는 한, 우리는 【실제로 이것(아원자 실체)의 본색】을 "볼" 수 없을 것입니다. 아원자 실체를 있는 그대로 보는 대신에, 우리는 【〔정신적인 이미지 - 우리의 감각에 기초한 세계관으로부터 만들어진 이미지〕를 이것에(아원자 실체) 투사하려고】 끊임없이 노력하고 있습니다.

 

​

우리는 【〔우주에 모든 것〕이 〔국부적인 현상처럼 나타나도록〕 만드는 것에 의해서】 【우리의 국부적인 세계관을 입증하려고】 미친 듯이 노력하고 있습니다. 【실험들】은 【우주가 국부적이 아니라는】 사실을 끊임없이 가리킵니다. 정말로 어떤 아원자 실체든, 이것은 【국부적인 "것"】이 아닙니다, 우리는 【국부적이지 않은 어떤 것】을 찾기 시작해야 합니다.

 

​

두(two) 양자 입자를 다시 보겠습니다. 그것들은 【공간에서 먼 거리에 의해서】 분리되어 있습니다 그리고 【어떤 신호(물리적인 입자 혹은 에너지 파동)】도 【그것들 사이에】 보내지지 않습니다. 우리가 어떻게 【즉각적인 연결】을 설명할까요? 이것은 【국부적이지 않은 연결】이어야 합니다. 【그 연결】은 【〔국부성(시간과 공간을 의미하는)에 의존하지 않는〕 현상의 형태】로 있어야 합니다. 여러분이 【스타 트렉과 초고속】을 생각하기 시작하기 전에, 내가 여러분에게 【〔이 현상〕이 〔여러분이 매일 다루는 어떤 것〕이라고】 확실하게 해두겠습니다 - 여러분은 단지 이것을 알아차리지 못합니다, 여러분이 【이 책에 글자 뒤에 흰 배경】을 보지 못하는 것처럼. 생각 실험을 상상해보세요. 우리는 【중국의 만리 장성】에 있습니다. (각각의 끝에) 【손전등을 갖춘 우리의 친구 중의 한 명】이 있습니다. 각각의 사람에게 【무작위로 빛을 켜고 끄라고】 말해져있습니다. 우리의 두 친구는 서로를 볼 수 없기 때문에, 【그들 사이에 관련성】이 없습니다 - 한 사람으로부터 다른 사람에게 전해지는 신호는 없습니다.

 

​

여러분은 【여러분이 동시에 두 사람을 볼 수 있도록】 배치됩니다​. 한 사람이 【그녀의 손전등】을 켤 때, 그녀는 【〔다른 사람〕이 그의 손전등을 켰는지 껐는지】 알지 못합니다. 하지만 【여러분은 그들 두 사람을 동시에 보기 때문에】 여러분은 알고 있습니다. 【〔한 사람〕으로부터 〔다른 사람〕에게 보내지는 신호 면에서】 둘 사이에 관련성이 없지만, 관련성이 있습니다. 【그 관련성】은 【여러분의 마음】입니다. 여러분은 【두 사람 사이에 보내지고 있는 어떤 신호도 없이】 각각의 빛의 상태를 알고 있습니다. (물리적인 연결을 넘어서) 의식에서 연결이 있을 수도 있습니다.