신성한 사랑은 소유될 수 없습니다

"사랑의 신비적인 입문" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

 

사랑은 【위대한 동등하게 하는 것】입니다. 사랑은 소유될 수 없습니다. 이것이 【여러분이 나의 첫 번째 담론에서 얻었을 수도 있는 것】입니다, 만약 여러분이 행간을 읽었다면. 【대부분의 사람들】은 【〔(소유권)과 (통제)에 대한 에고의 파워 게임〕이 〔물리적인 옥타브에 어떤 것을 소유하거나 통제하는 것〕에 관여한다고】 생각합니다.

 

​

【에고가 〔그것들을 왜곡하고〕 그리고 〔그것들을 이 세상에서 쫓아낼 수 있도록〕】 에고는 또한 【특정한 창조적인 자질을 소유하고 통제하는 것】에 관여합니다. 【여러분이 〔여러분을 통해서 흐르는 신성한 사랑을 위한 열린 문〕이 될 수 없도록】 에고는 【〔사랑에 대한 여러분의 비전〕을 왜곡하기를】 원합니다. 【이 신성한 사랑】은 【지구에 모든 관계 안에 불균형】을 소멸시킬 수 있지만, 그것이(신성한 사랑) 【자유롭게 흐르도록】 허용되어야만. 만약 여러분이 그것을(신성한 사랑) 왜곡한다면, 만약 여러분이 『【그것(신성한 사랑)】을 【분리 의식에 근거한 특정한 사고 매트릭스】로 향하게 하려고』 추구한다면. 그것은(신성한 사랑) 최대의 효과로 치유할 수 없습니다. 『여러분이 【그것이(사랑) 〔(〈여러분이 치유를 필요로 하도록 야기하는〉 바로 그 이미지)에 따르도록〕 만들려고】 추구하고 있을 때』 사랑이 어떻게 여러분을 치유할 수 있습니까? 【여러분이 〔애당초에 치유를 필요로 하도록〕 야기하는 것】은 【불균형한 이미지】입니다. 만약 여러분이 【사랑이 불균형한 이미지에 따라 흐르도록 강요하려고】 추구한다면, 여러분은 신성한 사랑을 갖지 못할 것입니다. 【여러분을 통해서 흐르는 어떤 것이든】 최대의 치유력을 갖지 못할 것입니다.

 

​

이것이 논리적이지 않습니까? 【지적 능력】은 【논리를 사용할 수 있는 것】을 자랑으로 여기지 않습니까? 【〔Conscious You으로서〕 여러분이 성취해야 하는 것】은 【〔지적인, 분석적인, 합리적인 마음에 맞서 논리를 사용하는 방법〕을 배우는 것】입니다. 나는 【〔여러분이 (여러분 자신의 마음과 전투)에 관여하고 있다는〕 의미에서】 "맞서(against)"를 의미하지 않습니다. 여러분은 【〔이 마음에 의해서 만들어진 패턴〕으로 끌어당겨지는 것을 피하기 위해】 논리를 사용합니다.