다른 인간을 죽이는 정말로 정당한 이유가 있을 수 있을까요?

"어머니 지구를 치유하기" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

​

그래서 여러분은 (정말로) 【이 존재들이 〔그것을 흡수하고〕 그리고 〔(〈생존하기 위해〉 뿐만 아니라 〈심지어 그들의 힘을 확장하고 증가시키기 위해〉) 그것을 사용할 수 있도록〕】 【〔사람들이 그들의 빛을 방출하도록 강요하는〕 파워엘리트로부터 행동이 항상 있었다는 것】을 봅니다. 왜냐하면 그들이 【부적격화된 빛】을 흡수했을 때, 그들은 (정말로) 『【그것을 공격적인 힘으로 바꾸고】 그런 다음 【사람들이 더 많은 빛을 방출하도록 강요할 수 있습니다】 기타 등등』.

 

​

『【〔노골적인 힘에 의해서 완전히 지배되는〕 사회】에서 【적어도 〔노골적인 힘이 더 이상 결정적인 요인이 아닌〕 세상에 일부 사회】로 사회를 바꾼 것』이 무엇일까요? 음, 그것은 (정말로) 『【사람들(특히 빛을 갖고 있는 사람들) 가운데 많은 사람들】이 【〔(더 평화적이 될), (비폭력적이 될)〕 필요성】을 인식했다는 것』입니다. 따라서, 그들은 【파워엘리트에 의해서 촉발된 전쟁을 하는데】 점점 덜 적극적이었습니다. 예를 들어, 여러분은 【〔다음 왕보다 더 미친 한 왕〕이 어떻게 〔(〈어떤 종류의 개인의 모욕과 같은〉 거의 언급할 가치가 없는 어떤 것 때문에) 수만 명의 목숨을 앗아가는〕 〔잇따른 전쟁〕을 시작했는지】 중세 시대 동안 유럽에서 보았습니다.

 

​

수 세기 동안, 【〔(몇 번이고 다시 구체화한), 그리고 (이 무의미한 전쟁으로 그들의 삶을 갑자기 끝낸)〕 많은 사람들】이 결국 【이것이 〔그들이 잇따른 삶을 계속해서 보내고 싶었던〕 방법이 아니라는 것】을 배웠습니다. 그래서, 그들은 【추락한 존재들의 이 전쟁 게임에 참여하는 더 적은 기꺼이 하는 마음】을 나타냈습니다. 그들은 【〔추락한 존재들의 피로 물들인 제단에〕 그들의 빛과 그들의 혈액을 주는데】 덜 적극적이었습니다.

 

​

하지만 인구가 【폭력과 전쟁에 참여하는데】 덜 적극적이 되었지만, 【추락한 존재들】은 포기하지 않았습니다. 그들은 『【사람들이 〔그들에게 그들의 빛을 주게〕 하기 위한】 두 번째 방법』을 사용하기 시작했습니다, 즉 【그들이 〔(그렇게 하는 것)이 (어떤 더 큰 대의, 어쩌면 궁극적인 대의)에 기여한다고〕 믿는 것으로 호도되었기 때문에】 사람들이 그들의 빛을 자발적으로 주게 하는.

 

​

만약 여러분이 【〔중세 시대〕와 〔왕들의 교전〕】을 되돌아본다면, 여러분은 【이것이 〔이원론적인 투쟁〕이었다는 것】을 분명히 볼 수 있습니다. 여러분은 두(two) 상대를 갖고 있었습니다, 한 왕과 다른 왕, 영국 왕과 프랑스 왕과 같은. 그들은 【어떤 사소한 사건 때문에】 출정했습니다, 그런 다음 그들은 【〔그들의 국민들〕이 〔전쟁 비용을 치를〕 뿐만 아니라 또한 〔(전쟁을 벌이기 위해) 그들의 목숨을 바치는 것〕】을 요구했습니다.

 

​

확실히, 여러분은 【〔한 국가의 왕도 다른 국가의 왕도〕 〔어떤 궁극적인 대의〕를 갖고 있지 않았다는 것】을 (오늘날의 관점에서) 볼 수 있습니다. 사실은, 많은 경우에, 여러분은 【〔그들 중의 아무도〕 정당한 이유조차 갖고 있지 않았다는 것】을 볼 수 있습니다 - 왜냐하면 【다른 인간을 죽이는 정말로 정당한 이유】가 있을 수 있을까요?

​