논쟁이 잠재적인 이익을 가질 수 있는 방법

"지혜의 신비적인 입문" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

 

【이 불가피한 진리의 순간과 후회의 감각】 이후, 우리는 학생들에게 【실제로, 논쟁이 완전히 헛되지 않았다는 것】을 보여줍니다. 【현재 상태에서 지구에 구체화하는 것】은 【여러분이 〔특정한 역할, 특정한 의상〕을 입는다는 것】을 의미합니다. 여러분은 【〔그 역할을 연기하고〕, 〔그 역할을 외부 연출하도록〕】 되어 있습니다, 여러분이 【〔그 경험에 진절머리가 나고〕 그리고 〔더 이상의 어떤 것을 원할 때까지〕】. 【〔(현재 지구에서 정의된) 역할〕의 불가피한 부분】은 (대부분의 경우에) 【그것이 다른 사람들과 갈등에 여러분을 집어넣는 것】입니다. 【여러분이 〔그 경험에 진절머리가 나고〕 그리고 〔여러분의 역할에 의문을 제기하기 시작할 수 있기 전에〕】 여러분은 【다른 사람들과 어느 정도의 논쟁】을 겪어야 합니다. 더 큰 관점에서, 논쟁은 완전히 낭비되지 않았습니다 (왜냐하면) 그것들이 여러분을 『【여러분이 이제 다른 접근법에 열려 있는】, 【여러분이 〔여러분의 접근법에 의문을 제기하고〕, 〔여러분의 역할에 의문을 제기하고〕, 〔여러분의 지각 필터에 의문을 제기하는 것〕에 열려 있는】 그 포화점에 점점 더 가까이』 데려왔기 때문입니다.

 

 

이것이 실제로 【삶을 보는 유일한 방법】인가? 【내가 다른 사람들과 끊임없이 언쟁을 벌이고 있는 것】이 (정말로) 사는 유일한 방법인가? 논쟁이 【〔내가 삶을 보는〕 방법의 함수】인가? 만약 내가 【다른 사람들과 언쟁을 벌이는 것】에 싫증이 났다면, 『【이 상태의 유일한 출구】가 【〔내가 나 자신을 보기 시작하고〕, 〔내가 (삶에 대한 나의 관점, 나의 지각 필터)에 의문을 제기하기 시작하는 것〕】이라는 것』이 가능한가?