두려움은 외부의 조건에 의해서 야기되지 않습니다

"악의 심리학" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

 

에고는 행동에 영향을 미치지만, 【행동만으로 에고를 확인하는 것】이 충분하지 않습니다. 【감정과 에고 사이에 관련】이 있지만, 【〔에고가 부정적인 감정이라고〕 말하는 것】은 지나치게 단순화할 것입니다. 에고가 【우리의 감정】에 영향을 미치지만, 그것은 감정보다 더 이상입니다. 에고는 【〔정신 안에 깊이 숨는〕 미묘한 어떤 것】입니다, 그리고 【감정】은 【〔에고가 숨는 것을 가능하게 하는 것〕의 일부】입니다. 감정은 【〔에고를 숨기거나 위장하는〕 일종의 베일】을 형성합니다. (사실은) 하나의 베일보다 더 많이 있습니다.

 

​

【〔우리가 볼〕 첫 번째 베일】은 『【〔두려움(그리고 〈두려움으로부터 일어나는〉 부정적인 감정〕이 〔(다른 사람들과 같은) 외부의 조건에 의해서〕 야기된다는】 환상』입니다. 【이 환상】은 【〔감정〕을 〔(우리가 두려워하는) 대상〕과 동일시하는 경향】입니다, 따라서 【〔감정을 바꾸는 유일한 방법〕이 〔대상을 바꾸는 것〕이라고】 생각하는.

 

​

『【〔이 메커니즘에 대한 더 나은 이해〕가 〔인간 악〕에 미칠 수도 있는】 영향』을 숙고해 보세요. 【모든 악의 상당한 부분】은 『한 사람이 【두려움을 갖고 있지만】, 【그것을 내부의 상태로 보지 못하고】, 【(대신에) 〔두려움〕을 〔다른 사람 혹은 다른 집단의 사람들〕과 연관 짓는 것】에 의해서』 야기됩니다. 그 사람은 【그 자신의 정신을 처리하는 것에 의해서】 두려움을 처리하려고 추구하고 있지 않습니다. 대신에, 그는 『다른 사람이 【〔그가 (그의 두려움을 완화할 것이라고) 생각하는〕 방식으로 바뀌도록】 강요하는 것에 의해서』 그 자신의 두려움을 처리하려고 추구하고 있습니다. 물론, 【다른 사람들】은 이것을 【그들을 강요하는 시도】로 봅니다. 그들은 저항합니다, 아마 【통제되는 두려움과 같은】 그들 자신의 두려움 때문에.

 

​

역사는 『【이것이 어떻게 〔(집단의 사람들 사이에) 오래 지속되는 갈등, 심지어 주요 전쟁〕을 야기했는지】에 대한 예』로 낭자합니다. 【두 집단의 사람들】은 【두려움】을 갖고 있습니다 그리고 【두 집단】은 『【두려움】을 【〔집단적인 마음에 존재하는〕 어떤 것】으로 인정하기를』 거부합니다. 그들은 【〔그들 자신의 눈에 들보를 보는 것에 의해서〕, 〔그들 자신을 바꾸는 것에 의해서〕】 두려움을 처리하기를 거부합니다. 대신에, 그들은 『【〔다른 집단의 사람들을 바꾸는 것〕에 의해서】, 【〔그들〕을 〔(그들의 두려움의 원인인) 희생양〕으로 지명하는 것에 의해서】』 두려움을 처리하려고 추구합니다. 이것은 【그들 사이에 해소할 수 없는 갈등】으로 이어집니다 - 『【〔(그들 양쪽)이 (그들 자신을 보기를) 거부하는 한〕 지속될】 갈등』.

 

​

여러분은 【히틀러가 매우 강력한 사람이었다고】 생각할 수도 있지만, (사실은) 『【히틀러보다 그들의 두려움에 의해서 더 많이 통제되었던】 사람들』이 세계 역사에 거의 없었습니다. 그는 독일 사람들의 집단적인 두려움에 사로잡혔지만, 【〔그것이 그들의 두려움이라고〕 인식하는】 대신에, 그들은 【원인】을 【유대인들】에게 투사했습니다. (그런 다음) 그들은 【희생양을 뿌리 뽑으려고 노력하기 위해】 그들의 독일 효율을 사용했습니다. 또한 『【독일이 〔its 영토를 확장하려고 추구하도록(- 심지어 전 세계를 정복하려고 추구하는)〕 야기한】 충분한 공간(생활권)을 갖고 있지 않은 것에 대한 두려움』이 있었습니다.

 

​

우리가 【그런 갈등에 대해 얼마나 많은 다른 예】를 찾을 수 있을까요? 【얼마나 많은 고통과 잔혹 행위】가 『【〔다른 사람들이 바뀌도록 강요하는 것에 의해서〕 여러분 자신의 두려움을 처리하려고 추구하는】 이 제대로 기능을 하지 않는 메커니즘의 결과』였을까요?

 

​

출구가 무엇일까요? 그것은 『【이 메커니즘】과 【〔그것이 실제로 우리 자신을 제한하는〕 방법】에 대한 우리의 이해를 증가시키는 것』입니다. 『【2차 세계대전을 보고】 그리고 【〔(유대인들)이 피해자였고〕 혹은 〔(독일인들에 의해서 공격받은 사람들)이 피해자였다고〕 말하는 것】』이 쉽습니다. 하지만 【모두 중의 가장 큰 피해자】는 독일 사람들이었습니다 (왜냐하면) 그들이 【그들 자신의 두려움에 의해서】 갇히게 되었고 그리고 그것이 【〔그들을 (거의) 파괴하는〕 부정적인 나선】을 만들었기 때문입니다. 【만약 그들이 이 메커니즘을 알게 되었다면】 독일 사람들에게 훨씬 더 낫지 않았을까요 (그러면) 그들은 ｛『히틀러가 【〔그들이 (세계를 정복하려고 노력하도록) 교묘하게 조종하기 위해〕 그들의 두려움을 이용하는 것】을 가능하게 하는』 나선｝을 피할 수 있었습니다? 나는 【〔동일한 것〕이 〔두려움에 기초한 나선에 갇힌 모든 사람들〕에게 사실이라고】 생각합니다.