<원문>
https://ascendedmasterlight.com/making-a-shift-into-a-higher-dedication-to-truth/
Ascended Master Archangel Raphael through Kim Michaels, October 28, 2023. This dictation was given during the Webinar for America 2023: Coming into unity with Saint Germain’s vision for America.
2023년 10월 28일 킴 마이클즈를 통해서 상승 마스터 대천사 라파엘. 이 딕테이션은 【2023년 미국 웨비나 동안 : 미국을 위한 성 저메인의 비전과 일치의 상태가 되기】 주어졌습니다.
I AM the Ascended Master Archangel Raphael. I AM the Archangel on the Fifth Ray, the Fifth Ray of Truth.
나는 상승 마스터 대천사 라파엘입니다. 나는 【다섯 번째 광선, 다섯 번째 진리의 광선에 대천사】입니다.
The divine quality of truth
진리에 대한 신성한 특성
What is truth? That is a question that is rarely asked in America, especially in a political debate. Yet it needs to be asked.
진리가 무엇일까요? 그것은 【〔(미국에서, 특히 정치적인 토론에서) 거의 질문되지 않는〕 질문】입니다. 하지만 그것은 질문되어야 합니다.
What is truth? Is it something that is beyond any definition that human beings can come up with? Or can human beings define what is truth? Are there some human beings who have an ability to make a statement, a declaration, and then that is truth? This is what needs to be asked. Why? Because how can the American political system function if there is no dedication to truth? What is one of the primary aspects of truth, one of the primary functions of the divine quality of truth? It is accountability. You have either done something or you have not done something. And if you have done something, you need to be accountable for what you have done. This is the entire foundation for the functioning of not only the political system, but the legal system, the educational system, the media, all aspects of society.
진리가 무엇일까요? 그것이 『【〔(인간이 제시할 수 있는) 어떠한 정의〕를 넘어서 있는】 어떤 것』일까요? (그렇지 않으면) 인간이 【진리가 무엇인지】 정의할 수 있을까요? 『【〔(그것이 진리라고) 진술하고, 선언할 능력〕을 갖고 있는】 일부 인간』이 있을까요? 이것이 【질문되어야 하는 것】입니다. 왜? 왜냐하면 【만약 〔진리에 대한 헌신〕이 없다면】 【미국 정치 시스템】이 어떻게 기능할 수 있습니까? 『【진리의 주된 측면 중의 하나】, 【〔(진리의 신성한 특성)과 관련된 주된 기능〕 중의 하나】』가 무엇일까요? 그것은 【책임】입니다. 여러분은 【어떤 것】을 했습니다 (혹은) 여러분은 【어떤 것】을 하지 않았습니다. 그리고 만약 여러분이 【어떤 것】을 했다면, 여러분은 【여러분이 한 것】에 대해 책임이 있어야 합니다. 이것이 『【〔(정치 제도) 뿐만 아니라, (법률 제도), (교육 제도), (매체), (사회의 모든 측면)〕의 기능】을 위한 전체 토대』입니다.
Erosion of dedication to truth
진리에 대한 헌신의 침식
If truth is something that can be defined by human beings, then how can a democratic society function? There must be a way to define truth that is not defined by human beings, that is independent of people’s self-interest, their opinions, their beliefs, their vision or lack of vision. Otherwise, how will you have a foundation for evaluating how the system functions, whether it functions well or not? How can you have a political system, a democratic system that functions, if politicians who are elected by the people, based on certain statements, based on certain promises, do not live up to their promises, but yet cannot be held accountable because they can find a way to make it seem like they were living up to their promises after all? How can you have a democratic system if the elected officials are not held accountable by the people or, for that matter, by the court system if they violate the law while in office?
만약 【진리】가 【〔인간에 의해서 정의될 수 있는〕 어떤 것】이라면, 【민주 사회】가 어떻게 기능할 수 있습니까? ▶｛『【인간에 의해서〕 정의되지 않는】, 【〔(사람들의 사리사욕), (그들의 의견), (그들의 믿음), (그들의 비전 혹은 비전의 결핍)〕과는 관계없는】』 진리｝를 정의할 방법◀이 있어야 합니다. 그렇지 않으면, 여러분이 어떻게 『【시스템이 어떻게 기능하는지 - 그것이 잘 기능하는지 아닌지】 평가하기 위한 토대』를 갖겠습니까? ▶『【〔특정한 진술에 근거해서〕, 〔특정한 약속에 근거해서〕 국민들에 의해서 선출된】 정치인들』이 ｛『【그들의 약속】을 실행하지 않고』, 『【그들이 〔그들이 결국 그들의 약속을 실행하고 있었던 것처럼 보이게 만드는〕 방법을 찾을 수 있기 때문에】 책임이 지워질 수 없다면』｝◀ 여러분이 어떻게 【〔기능하는〕 정치 제도, 민주주의 제도】를 가질 수 있습니까? 『만약 【선출된 공무원】이 【만약 그들이 〔재임 중에〕 법을 위반한다면】 【〔국민들에 의해서〕 혹은 (그 문제라면) 〔사법체계에 의해서〕】 책임이 지워지지 않는다면』 여러분이 어떻게 【민주주의 제도】를 가질 수 있습니까?
What is one of the functions of the Fifth Ray of Truth? It is to provide this guiding rod, this frame of reference, for evaluating human behavior. How many people in embodiment in America today are even aware that there is a divine quality of truth, have any dedication to it? Well, some are, of course, but the majority of the people are not aware of this and have very little dedication to truth. And their dedication to truth of the American people has been eroded steadily for the last several decades.
【〔(다섯 번째 진리의 광선)의 기능〕 중의 하나】가 무엇일까요? 그것은 『【인간 행동을 평가하기 위한 이 안내 봉, 이 준거틀】을 제공하는 것』입니다. (오늘날) 【미국에 구체화 안에 얼마나 많은 사람들】이 『【(심지어) 〔(진리의 신성한 특성)이 있다는 것〕을 알고】, 【그것에 어떤 헌신을 갖고 있을까요】』? 음, 물론, 일부는 그렇지만, 【대다수의 사람들】은 『【〔이것〕을 알지 못하고】 그리고 【〔진리에 대한 헌신〕을 (거의) 갖고 있지 않습니다】』. 그리고 【〔미국인들〕의 진리에 대한 그들의 헌신】은 【지난 몇 십 년 동안】 (꾸준히) 약화되었습니다.
This has got to do with various things. One of them is, of course, the media. There used to be some accountability in the media, but over the last three decades there has been the emergence of media outlets who have no dedication to truth. There are these talk show hosts who can basically say anything they want and get away with it. Because nobody holds them accountable. At least the listeners who listen to them day in and day out are not holding them accountable. They either believe everything that is said or they ignore what is a lie, what is an untruth.
이것은 【여러 가지 것】과 관련이 있습니다. 물론, 【그것들 중의 하나】는 【매체】입니다. 매체에 어느 정도의 책임이 있었지만, (지난 삼십 년 동안) 【〔진리에 대한 헌신을 갖고 있지 않은〕 언론 매체의 출현】이 있었습니다. ｛『【(기본적으로) 〔(그들이 원하는) 무엇이든〕 말하고】 그리고 【그것의 처벌을 모면할 수 있는】』 이 토크쇼 진행자들｝이 있습니다. 왜냐하면 아무도 그들에게 책임을 묻지 않기 때문입니다. (적어도) 【〔(날이면 날마다) 그들에게 귀를 기울이는〕 청취자들】은 그들에게 책임을 묻고 있지 않습니다. 그들은 【〔말해지는〕 모든 것】을 믿거나 (혹은) 그들은 【〔거짓말인 것〕, 〔허위인 것〕】을 무시합니다.
You have, of course, seen the emergence of politicians who, likewise, will say anything they want and they think they can get away with it. How can the American governmental system function when you have politicians and the media who are meant to hold the politicians accountable who have no dedication to truth? “It is not a matter of what is true. It is not a matter of what actually happened. It is a matter of what we project happened is true and why it happened” – this trend is, of course, as everything else, directed and controlled by the power elite.
물론, 여러분은 ｛『【(똑같이) 〔(그들이 원하는) 무엇이든〕 말할】 그리고 【그들이 〔그들이 (그것)의 처벌을 모면할 수 있다고〕 생각하는】』 정치인들의 출현｝을 보았습니다. ｛여러분이 『【〔(진리에 대한 헌신을 갖고 있지 않은) 정치인들〕에게 책임을 묻기로 되어 있는】 정치인들과 매체』를 갖고 있을 때｝ 【미국의 정치 시스템】이 어떻게 기능할 수 있을까요? "그것은 【〔사실인 것〕의 문제】가 아닙니다. 그것은 【〔실제로 일어난 것〕의 문제】가 아닙니다. 그것은 『【우리가 〔(일어난 것이 사실이고) 그리고 (그것이 일어난 이유)〕를 투사하는 것】의 문제』입니다" - 【이 경향】은 (물론) (다른 모든 것과 마찬가지로) 【파워엘리트에 의해서】 지시되고 통제됩니다.
The dream of exercising power without accountability
책임 없이 권력을 행사하는 것의 꿈
What is it the power elite wants? They want to exercise power without accountability. They want to create a climate in any society where those who are in power can exercise power without accountability. This is what the power elite wants. They have encouraged the creation of these media outlets that instead of reporting news, they voice opinions. They make up stories. They make up an entire narrative of what is happening in America. A narrative that has no connection to reality, to what is actually happening in America. It is a fictional creation.
【〔파워엘리트〕가 원하는 것】이 무엇일까요? 그들은 【〔책임 없이〕 권력을 행사하기를】 원합니다. 그들은 ▶｛『【〔집권하는〕 사람들】이 【책임 없이】 【권력】을 행사할 수 있는』 어떤 사회에 풍토｝를 만들기를◀ 원합니다. 이것이 【〔파워엘리트〕가 원하는 것】입니다. 그들은 『【뉴스를 보도하는 대신에, 그들이 의견을 표하는】 이 언론 매체들의 설립』을 권장했습니다. 그들은 【이야기】를 구성합니다. 그들은 【〔미국에서 일어나고 있는 것〕의 전체 이야기】를 구성합니다. ｛『【〔현실〕과 관계가 없고】, 【〔(실제로) 미국에서 일어나고 있는 것〕과 관계가 없는】』 이야기｝. 그것은 【허구의 창작품】입니다.
The power elite has also encouraged the emergence of a new class of politicians who do not believe that their opinions and their political actions need to have any connection to reality, to truth. They believe they can make up a political narrative and they do not need to be held accountable. They do not want to be held accountable, not even by the people who voted them into office. They want to exercise power without accountability, even though they are not really, many of them, part of the power elite. But they are willing to do the errands of the power elite in order to get into positions of power where they can then exercise power without being held accountable. You see, the power elite are encouraging the media and the politicians to create the kind of climate that they themselves want. Power without accountability. Now where does this ultimately come from?
파워엘리트는 (또한) ｛『【〔그들의 의견과 그들의 정치적인 행동〕이 〔현실과, 진리와〕 어떤 관계가 있어야 한다고】 믿지 않는』 새로운 계급의 정치인들의 출현｝을 권장했습니다. 그들은 『【그들이 〔정치적인 이야기〕를 구성할 수 있고】 그리고 【그들이 책임이 물어질 필요가 없다고】』 믿습니다. 그들은 【책임이 물어지기를】 원하지 않습니다, 【〔투표로 그들을 공직에 선출한〕 국민들】에 의해서도 책임이 물어지기를 원하지 않습니다. 그들은 【〔책임 없이〕 권력을 행사하기를】 원합니다, 비록 그들이 (실제로) - 그들 중의 많은 사람들 - 【파워엘리트의 일부】가 아니더라도. 그러나 그들은 ｛『【그들이 〔책임이 물어지지 않고〕 권력을 행사할 수 있는】 권력의 자리』에 들어가기 위해서｝ 【파워엘리트의 심부름】을 기꺼이 합니다. 있잖아요, 파워엘리트는 【매체와 정치인들】이 【〔(그들 자신이 원하는) 종류의 풍토〕를 만들도록】 권장하고 있습니다. 책임 없는 권력. (자) 이것이 (궁극적으로) 어디에서 비롯될까요?
Defining how the world should work
세상이 어떻게 작동해야 하는지를 정의하는 것
It obviously comes from the fallen beings who from the moment they fell, rejected the truth. They went into a state of mind where they believe that they in their minds can define how the universe should work. And they can then force the universe to work that way. They cannot even see, some of them, that this is unrealistic because they focus on their immediate environment such as planet earth. And they believe that on earth they can force the universe to work according to their vision, their opinions, their ideologies, theories and religions. Because they can get people to believe in them and follow them. They can get people to follow the fallen beings and the fallen beings are never held accountable by the people and therefore the fallen beings have come to believe that they can define how the universe should work and that no power in the universe can go against them. This is, of course, because they have suppressed the memory of being confronted by the ascended masters before they fell.
그것은 (확실히) 『【(그들이 추락한 순간부터) 〔진리〕를 거부한】 추락한 존재들』로부터 비롯됩니다. 그들은 ▶｛그들이 『【그들이 〔우주가 어떻게 작동해야 하는지〕 (그들의 마음속에서) 정의할 수 있고】 그리고 【그들이 〔우주〕가 〔그런 식으로 작동하도록〕 강요할 수 있다고】』 믿는｝ 마음 상태◀에 들어갔습니다. 그들은 - 그들 중의 일부 - 【이것이 비현실적이라는 것】을 볼 수도 없습니다 (왜냐하면) 그들은 【지구와 같은 그들의 당면한 환경】에 집중하기 때문입니다. 그리고 그들은 『(지구에서) 그들이 【우주】가 【〔(그들의 비전), (그들의 의견), (그들의 이념, 이론과 종교)에 따라〕 작동하도록】 강요할 수 있다고』 믿습니다. 왜냐하면 그들은 【사람들】이 【〔그들을 믿고〕 그리고 〔그들을 따르게〕】 할 수 있기 때문입니다. 그들은 【사람들】이 【〔추락한 존재들〕을 따르게】 할 수 있습니다 그리고 【추락한 존재들】은 (결코) 【사람들에 의해서】 책임이 물어지지 않습니다 (따라서) 【추락한 존재들】은 『【그들이 〔우주가 어떻게 작동해야 하는지〕 정의할 수 있고】 그리고 【〔우주에 어떤 힘〕도 〔그들〕에 반대할 수 없다고】』 믿게 되었습니다. 물론, 이것은 『그들이 【〔(그들이 추락하기 이전에) 상승 마스터들에 의해서 직면되는 것〕의 기억】을 억눌렀기 때문』입니다.
Undermining the concept of truth and accountability
진리과 책임의 개념을 약화시키는 것
But nevertheless, the point is, there are fallen beings who are seeking to subvert democracy, not only in America but primarily in America, by destroying the dedication to truth. By even undermining the very concept that there is a truth. This is a development that is a very carefully planned and orchestrated effort. It has been going on, of course, for a long time but it has been accelerated greatly over the past decade. And it has primarily been accelerated by the election of Donald Trump as president. If you take a neutral look at his life, you will see that all of his actions towards women, all of his actions in business have been driven by this desire to exercise power without being held accountable. He sincerely and stubbornly believes that he can get away with anything. He has even openly stated that he could shoot a man on Fifth Avenue without losing his core voters. Is this not a direct declaration that he believes he cannot be held accountable? He will not be held accountable because he can get away with anything.
그러나 그럼에도 불구하고, 요점은, 『【〔(진리에 대한 헌신을 파괴하는 것)에 의해서〕 - 미국에 뿐만 아니지만 주로 미국에 - 〔민주주의를 전복시키려고〕 하고 있는】 추락한 존재들』이 있습니다. 심지어 『【〔진리가 있다는〕 바로 그 개념】을 약화시키는 것』에 의해서. 이것은 【〔(매우 주의 깊게 계획되고 기획된 노력)인〕 전개된 사건】입니다. 물론, 그것은 (오랫동안) 계속되었지만, 그것은 (지난 10년 동안) 크게 가속화되었습니다. 그리고 그것은 (주로) 【〔대통령으로서 도널드 트럼프의 당선〕에 의해서】 가속화되었습니다. 만약 여러분이 【그의 삶】을 중립적으로 살펴본다면, 여러분은 『【〔여성에 대한 그의 모든 행동〕, 〔사업에서 그의 모든 행동〕】이 【〔책임이 물어지지 않고〕 권력을 행사하는 이 욕구】에 의해서 몰아붙여졌다는 것』을 볼 것입니다. 그는 【그가 〔어떠한 것〕의 처벌을 모면할 수 있다고】 (진정으로 그리고 완강하게) 믿습니다. 그는 『그가 【그의 핵심 유권자를 잃지 않고】 5번가에서 한 남자를 저격할 수 있다고』 (심지어 공개적으로) 말했습니다. 이것이 『【그가 〔그가 책임이 물어질 수 없다는 것〕을 믿는다는】 직접적인 선언』이 아닐까요? 그는 책임이 물어지지 않을 것입니다 (왜냐하면) 그는 【어떠한 것】의 책임을 모면할 수 있기 때문입니다.
What has he been attempting to do? He has been attempting to create a situation where he can make a declaration and those who are his blind followers will believe it uncritically. They will believe that it is the truth because he said it and they will not compare it to an actual reality. In their minds they will refuse to compare it to reality. They will refuse to see that this actually happened in a different way than what Trump is claiming.
그가 무엇을 하려고 계속 시도하고 있을까요? 그는 ▶｛『【그가 선언할 수 있고】 그리고 【〔(그의 눈먼 추종자들인) 사람들〕이 그것을 (무비판적으로) 믿을】』 상황｝을 만들기 위해◀ 계속 시도하고 있습니다. 그들은 【〔그가 그것을 말했기 때문에〕 그것이 〔진리〕라고】 믿을 것입니다 그리고 그들은 【그것】을 【실제 현실】과 비교하지 않을 것입니다. (그들의 마음속에서) 그들은 【〔그것〕을 〔현실〕과 비교하기를】 거부할 것입니다. 그들은 ｛『이것이 (실제로) 【〔트럼프가 주장하고 있는 것〕과 다른 방식으로】 일어났다는 것』을 보기를｝ 거부할 것입니다.
Again, as we have said before, this is not really about one particular person. It is about a tendency that more and more people think they can define how the political landscape works, how the political process works, how the economy works, how everything works. And they can define it and they can demand that the country of the United States should function according to their definition. And they should never be held accountable by somebody comparing their declarations to reality, to truth. How can you expect a democratic nation to function if the leaders act this way and if a certain percentage of the people either support this or do not care because they are in denial about the need to hold people accountable?
다시, 우리가 이전에 말한 것처럼, 이것은 (실제로) 【한 명의 특정한 사람】에 관한 것이 아닙니다. 그것은 ｛『【점점 더 많은 사람들】이 【그들이 〔(정치 지형)이 어떻게 작동하는지〕, 〔(정치 과정)이 어떻게 작동하는지〕, 〔(경제)가 어떻게 작동하는지〕, 〔(모든 것)이 어떻게 작동하는지〕 정의할 수 있다고】 생각하는』 경향｝에 관한 것입니다. 그리고 그들은 【그것】을 정의할 수 있습니다 그리고 그들은 『【〔미국이라는 국가〕가 〔그들의 정의에 따라〕 기능해야 하고】 그리고 【그들이 결코 〔누군가가 (〈그들의 선언〉을 〈현실과 진리와〉 비교하는 것)에 의해서〕 책임이 물어지지 않아야 한다고】』 요구할 수 있습니다. ▶｛만약 【지도자들】이 【이런 식으로】 행동한다면｝ 그리고 ｛만약 【특정한 비율의 사람들】이 『【이것을 지지하거나】 (혹은) 【〔그들이 (〈사람들에게 책임을 물을 필요성〉에 대해) 받아들이지 못하는 심리 상태에 있기 때문에〕 신경 쓰지 않는다면】』｝◀ 여러분이 어떻게 【민주 국가】가 【기능하기를】 기대할 수 있습니까?
It does not matter what you believe about Trump and his ability as a president. It does not matter what abilities anyone has. They should still be held accountable in a democracy because if they are not held accountable, how will you know that they will do what is best for you? How will you know that they will do what you think is best for the nation and for yourself if there is no accountability? Look at history. It has been said: “All power corrupts and absolute power corrupts absolutely.” Has there ever been anyone who had that kind of power without accountability who did not abuse the power? Has it ever happened? What makes you think it will happen this time?
【여러분이 〔(트럼프)와 (대통령으로써 그의 능력)〕에 대해 믿는 것】은 중요하지 않습니다. 【〔누군가〕가 〔어떤 능력〕을 갖고 있는지】는 중요하지 않습니다. 그들은 (여전히) 민주주의에서 책임이 물어져야 합니다 (왜냐하면) 만약 그들이 책임이 물어지지 않는다면, 여러분이 어떻게 【그들이 〔여러분을 위해 가장 좋은 것〕을 할 것이라는 것】을 알겠습니까? 【만약 〔책임〕이 없다면】 여러분이 어떻게 『그들이 【여러분이 〔(국가를 위해) 그리고 (여러분 자신을 위해) 가장 좋다고〕 생각하는 것】을 할 것이라는 것』을 알겠습니까? 역사를 보세요. 그것이 말해졌습니다: "【모든 권력】은 부패합니다 그리고 【절대적인 권력】은 절대적으로 부패합니다". 『【〔(책임 없이 그런 종류의 권력)을 갖고 있었고〕 〔권력을 남용하지 않았던〕】 누군가』가 있었던 적이 있습니까? 그것이 일어난 적이 있습니까? ｛여러분이 『【그것이 (이 시대에) 일어날 것이라고】 생각하도록』 만드는 것｝이 무엇일까요?
Of course, people do not think like this because, as Saint Germain has said, they do not think. Once people have accepted that here is a person who can define truth, they stop thinking. You either did this or you did not do it. And if you did it, you should be held accountable for it and you should not be able to make up some kind of political statement that prevents you from being held accountable. You cannot run for the highest office in the land. And let’s say that if the court system attempts to hold you accountable for something you did as a businessman, then this is all politically motivated. You either did something or you did not do it and if you did something that was illegal, you should be held accountable for it as any other citizen in the United States is held accountable by the law, ideally speaking.
물론, 사람들은 (이와 같이) 생각하지 않습니다 (왜냐하면), 성 저메인이 말한 것처럼, 그들은 생각하지 않기 때문입니다. 【사람들】이 『(여기에) 【〔진리를 정의할 수 있는〕 사람】이 있다는 것』을 받아들였을 때, 그들은 【생각하는 것】을 멈춥니다. 여러분은 【이것】을 했거나 (혹은) 여러분은 【그것】을 하지 않습니다. 그리고 만약 여러분이 【그것】을 한다면, 여러분은 【그것】에 대해 책임이 물어져야 합니다 그리고 여러분은 【〔(여러분)이 (책임이 물어지는 것)을 막는〕 어떤 종류의 정치적인 진술】을 만들어낼 수 없어야 합니다. 여러분은 【나라에서 가장 높은 공직】에 출마할 수 없습니다. 그리고 『만약 【사법 체계】가 【〔(여러분이 사업가로서 한) 어떤 것〕에 대해 여러분에게 책임을 지우려고】 시도한다면, 이것이 모두 정치적으로 동기가 부여된다고』 가정해 봅시다. 여러분은 【어떤 것】을 했습니다 (혹은) 여러분은 【그것】을 하지 않습니다 그리고 만약 여러분이 【〔불법인〕 어떤 것】을 한다면, 여러분은 『(이상적으로 말하면) 【미국에 어떤 다른 시민】이 【법에 의해서】 책임이 물어지는 것처럼』 【그것】에 대해 책임이 물어져야 합니다.
And it should not be possible to get away from accountability by claiming that this is politically motivated and that the entire court system is corrupt and is corrupted by political bias. Just as you claim that the entire electoral system is corrupted by political bias and that anybody who opposes you is corrupted by a political bias, what are you essentially saying? You are saying that: “Anybody who opposes me or disagrees with me is corrupted by a political bias, but I am not corrupted by a political bias because whatever I say is the truth.” This can only come from the mind of a fallen being.There is no other possible explanation when you know about fallen beings.
그리고 ｛『【이것이 정치적으로 동기부여되었고】 그리고 【전체 사법 체계가 〔부패하고〕 그리고 〔정치적인 편향에 의해서 부패되었다고〕】 주장하는 것에 의해서』 책임에서 빠져나가는 것｝이 가능하지 않아야 합니다. (꼭) 여러분이 ｛『【전체 선거 제도】가 【정치적인 편향에 의해서】 부패되었고』 그리고 『【〔여러분을 반대하는〕 누구나】 【정치적인 편향에 의해서】 부패되었다고』｝ 주장하는 것처럼, 여러분이 (근본적으로) 무엇을 말하고 있을까요? 여러분은 말하고 있습니다: "【〔나를 반대하거나 (혹은) 나에게 동의하지 않는〕 누구나】 【정치적인 편향에 의해서】 부패되었지만, 나는 【정치적인 편향에 의해서】 부패되지 않았습니다 (왜냐하면) 【내가 말하는 어떤 것이든】 【진리】이기 때문입니다". 이것은 【추락한 존재의 마음】에서만 비롯될 수 있습니다. 【여러분이 〔추락한 존재들〕에 대해 알 때】 【다른 가능한 설명】이 없습니다.
This, of course, does not prevent people from becoming leaders, even leaders of democratic nations. But certainly, the purpose of this is to again, as Saint Germain has explained, make things so extreme, so obvious, that more and more people begin to see this. What needs to happen is that people look at the behavior of Trump and they see the trend behind it. They see that he is just an extreme example of what has been going on in politics for a long time, where people believe that they can exercise power in America and avoid accountability. Accountability is not about punishing people. It is about making it clear to the public what they have done so that the people know what they have done and can therefore make choices as to who they will vote for next time. That is how a democracy functions. That is the only way that a democracy can function if the people running for office are held accountable for what they do and what they say.
물론, 이것이 【사람들】이 【〔지도자, 심지어 민주 국가의 지도자〕가 되는 것】을 막지 못합니다. 그러나 확실히, 【이것의 목적】은 『(다시) 성 저메인이 설명한 것처럼, 【〔점점 더 많은 사람들〕이 〔이것을 보기〕 시작하도록】 상황을 【〔매우 극단적으로〕, 〔매우 분명하게〕】 만드는 것』입니다. 【일어나야 하는 것】은 『【사람들이 〔트럼프의 행동〕을 보고】 그리고 【그들이 〔그것 뒤에 경향〕을 보는 것】』입니다. 그들은 ▶그가 ｛『【사람들이 〔그들이 (미국에서 권력을 행사하고) 그리고 (책임을 피할 수 있다고)〕 믿는】 오랫동안 정치에서 계속 일어나고 있는 것』의 극단적인 예｝일뿐이라는 것◀을 봅니다. 【책임】은 【〔사람들을 처벌하는 것〕에 관한 것】이 아닙니다. 그것은 ▶｛『국민들이 【〔그들이 한 것〕을 알고】 따라서 【〔그들이 다음번에 누구에게 투표할지〕에 관해 선택할 수 있도록】』 그들이 한 것을 일반 국민에게 분명하게 만드는 것｝에 관한 것◀입니다. 그것이 【〔민주주의가 기능하는〕 방법】입니다. 『만약 【공직에 출마하는 사람들】이 【〔그들이 하는 것〕과 〔그들이 말하는 것〕】에 대해 책임이 물어진다면』 그것이 【〔민주주의가 기능할 수 있는〕 유일한 방법】입니다.
The need for accountability among the power elite
파워엘리트 가운데에 책임의 필요성
There needs to be a shift in awareness, where the people wake up and realize that it is their responsibility to hold politicians accountable. It is their responsibility to hold media outlets accountable. For if the people do not do it, who will? You can no longer count on the media, at least certain aspects of the media, to hold politicians accountable. As you clearly saw with Fox News and the situation around the last election, where they perpetrated outright lies and have admitted to doing so by settling the lawsuit. You see there that there is an admission of guilt, an admission of the fact that here was a major media outlet that promoted an entirely fictional account. And they thought they could get away with it. But the court system functioned so that they were held accountable. And of course, the court system needs to function in other cases as well, including the cases against Trump. And to try to discredit the entire system by saying it is a political witch hunt is simply the extreme outcome of the fallen mindset.
｛『사람들이 【정신을 차리고】 그리고 【〔(정치인들에게 책임을 묻는 것)이 (그들의 책임)이고〕, 〔(언론 매체에게 책임을 묻는 것)이 (그들의 책임)이라고〕 인식하는】』 인식에 변화｝가 있어야 합니다. (왜냐하면) 만약 【사람들】이 【그것】을 하지 않는다면, 누가 하겠습니까? 여러분은 (더 이상) 【정치인들에게 책임을 묻기 위해】 【매체 - 적어도 매체의 특정한 측면】를 믿을 수 없습니다. 여러분이 『폭스 뉴스』와 『【그들이 〔노골적인 거짓말을 했고〕 그리고 〔(소송의 합의를 보는 것에 의해서) 그렇게 한 것을 인정한〕】 지난 선거 당시 상황』에서 분명히 본 것처럼. 여러분은 (거기에서) ｛『유죄 인정』, 『【(여기에) 〔(완전히 허구의 기사를 홍보한) 주된 언론 매체〕가 있었다는】 사실의 인정』이 있다는 것｝을 봅니다. 그리고 그들은 【그들이 〔그것〕의 처벌을 모면할 수 있다고】 생각했습니다. 그러나 【사법 체계】는 【그들이 책임이 물어지도록】 기능했습니다. 그리고 물론, 【사법 체계】는 【〔트럼프에게 불리한 사건을 포함하여〕 다른 사건에서도】 기능해야 합니다. 그리고 『【〔그것은 정치적인 마녀사냥이라고〕 말하는 것에 의해서】 전체 시스템의 신용을 떨어뜨리려고 노력하는 것』은 【추락한 사고방식의 극단적인 결과】일 뿐입니다.
We, of course, do not expect the people to see this, but we do expect more and more people to see that this is simply an attempt to avoid accountability. And there are certain things that cannot be denied. You cannot deny that you made a phone call to election officials in Georgia because it is recorded. You cannot deny that you did or said many other things as a deliberate attempt to overthrow the election and thereby undermine the entire election system and the people’s faith in that system.
물론, 우리는 【사람들이 이것을 보기를】 기대하지 않지만, 우리는 【점점 더 많은 사람들】이 『【이것이 〔책임을 피하는 시도〕일뿐이라는 것】을 보기를』 기대합니다. 그리고 【〔부정될 수 없는〕 특정한 것들】이 있습니다. 여러분은 『【그것이 녹음되어 있기 때문에】 여러분이 【조지아주에 선관위 공무원】에게 전화를 걸었다는 것』을 부정할 수 없습니다. 여러분은 ｛여러분이 『【〔선거를 전복시키고〕 그렇게 함으로써 〔(전체 선거 시스템)과 (그 시스템에 대한 사람들의 신뢰)를 약화시키는〕】 계획적인 시도로써』 【다른 많은 것】을 하거나 말했다는 것｝을 부정할 수 없습니다.
Naturally, you need to be held accountable for this. What can you do as ascended master students? Well, you can certainly make the calls. You can use the decrees to us of the Fifth Ray and ask us to awaken more and more people to the need to create a real situation of accountability. Not just for one person, but for all the people who are trapped in this mindset of thinking they can define what is true, regardless of what actually happened or what they actually did.
물론, 여러분은 【이것】에 대해 책임이 물어져야 합니다. 여러분이 상승 마스터 학생으로서 무엇을 할 수 있을까요? 음, 여러분은 (확실히) 요청할 수 있습니다. 여러분은 ｛『【〔다섯 번째 광선〕의 우리에 대한 디크리】를 이용하고』 그리고 『우리에게 【〔(진짜 책임의 상황)을 만들 필요성〕에 〔점점 더 많은 사람들〕을 깨우도록】 요청할 수 있습니다』｝. 한 사람을 위해서만이 아니라, ▶｛『【〔(실제로 일어난 것) 혹은 (그들이 실제로 한 것)에 상관없이〕 그들이 〔사실인 것〕을 정의할 수 있다고】 생각하는 것』의 이 사고방식에 갇혀 있는｝ 모든 사람들◀을 위해서.
How can you possibly believe that a person who systematically lies, will do for you what he promised he would do for you? How can you believe this? And if you cannot believe a politician, why would you support that politician? Why would you vote for that person? What is it you think that this person is going to do for you or for the country? You can make the calls, that these people who are hypnotized, who are under this cloud, will be cut free to at least have the opportunity to see in a neutral way what is happening. Some of them might still choose to go back in that state of blindly following these leaders, but at least they have then had the opportunity to see what is actually happening.
여러분이 어떻게 『【〔체계적으로 거짓말하는〕 사람】이 【그가 〔그가 여러분을 위해 할 것이라고〕 약속한 것】을 【여러분을 위해】 할 것이라는 것』을 믿을 수 있습니까? 여러분이 어떻게 이것을 믿을 수 있습니까? 그리고 만약 여러분이 【한 정치인】을 믿을 수 없다면, 여러분이 (왜) 【그 정치인】을 지지하겠습니까? 여러분이 (왜) 【그 사람】에게 투표하겠습니까? 『여러분이 【〔이 사람〕이 〔(여러분을 위해) 혹은 (국가를 위해)〕 할 것이라고】 생각하는 것』이 무엇입니까? 여러분은 『【〔최면에 걸린〕, 〔이 구름 아래에 있는〕 이 사람들】이 【(적어도) 〔일어나고 있는 것을 중립적인 방식으로 볼 기회〕를 갖도록】 자유롭게 되도록』 요청할 수 있습니다. 【그들 중의 일부】는 (여전히) 【〔이 지도자들을 맹목적으로 따르는 그 상태〕로 돌아가기로】 선택할 수도 있지만, (적어도) 그들은 【〔실제로 일어나고 있는 것〕을 볼 기회】를 갖고 있었습니다.
I and my angels can and will confront people if you make those calls. This is not a violation of their free will. It is giving them the opportunity to make a free choice, because right now they are not making a free choice. You can call for more and more people to be cut free to see that the current trend, a long-term trend, has been for politicians to seek to manipulate the entire system, the entire political process, so they can exercise power without being held accountable, and that you see the same in the media, you see the same in the financial system. In fact, the entire 2008 financial crisis was the financial elite exercising power and then calling on the government to prevent them from being held accountable by the very market mechanism whose praises they had sung repeatedly up until the market came and knocked on their own door.
【〔나〕와 〔나의 천사들〕】은 【만약 여러분이 〔그 요청들〕을 한다면】 사람들과 대면할 수 있고 대면할 것입니다. 이것은 【〔그들의 자유의지〕의 침해】가 아닙니다. 그것은 【그들에게 〔자유로운 선택을 할 기회〕를 주는 것】입니다, 왜냐하면 (지금 당장) 그들은 자유로운 선택을 하고 있지 않기 때문입니다. 여러분은 ▶｛【점점 더 많은 사람들】이 『【〔현재의 추세〕, 〔장기적인 추세〕】가 【그들이 〔책임이 물어지지 않고〕 권력을 행사할 수 있도록】 【정치인들이 〔(전체 시스템, 전체 정치 과정)을 조종하려고〕 하는 것】이었다는 것』을 보는데｝ 자유롭게 되도록◀ 요청할 수 있습니다, 그리고 여러분은 【매체에서】 【같은 것】을 봅니다, 여러분은 【금융 제도에서】 【같은 것】을 봅니다. 사실은, 【전체 2008년 금융 위기】는 ▶금융 엘리트가 ｛권력을 행사하고｝ (그런 다음) ｛『【그들】이 【〔(시장이 〈와서〉 그리고 〈그들의 문을 두드릴 때까지〉) (〈그들이 되풀이하여 노래할 정도로〉 찬양하는)〕 바로 그 시장 메커니즘에 의해서 책임이 물어지는 것】을 막기 위해』 정부에 요청하는 것｝◀이었습니다.
Many, many people, many, many Americans are ready to see this, to go through this shift and see that the emperor has nothing on, that the elite have always attempted to exercise power without being held accountable. This is a very old consciousness on this planet. It can be seen today in many autocratic or dictatorial systems, but it can also be seen in all democratic nations.
【〔많고, 많은 사람들〕, 〔많고, 많은 미국인들〕】은 ▶｛이것을 보고｝, ｛『이 변화를 겪고』 그리고 『【황제가 아무것도 입지 않았고】, 【〔엘리트〕가 〔(책임이 물어지지 않고) 권력을 행사하려고〕 (항상) 시도했다는 것】을 볼』｝◀ 준비가 되어 있습니다. 이것은 【이 행성에서 매우 오래된 의식】입니다. 그것은 오늘날 【많은 전제 군주의 혹은 독재적인 체제에서】 볼 수 있지만, 그것은 (또한) 【모든 민주 국가에서】 볼 수 있습니다.
In a dictatorial system, it is what you can expect. In a democracy, you should not expect this. Well, you should expect an attempt, but you should not expect that this becomes normal or acceptable. But this is precisely what Trump and others like him have attempted—to make it normal that you can say and do whatever you want and get away with it, because you can always twist and turn things around. You can always come up with some worded statement that seems to invalidate the claims that you did something.
독재 체제에서, 그것은 【여러분이 예상할 수 있는 것】입니다. 민주주의에서, 여러분은 【이것】을 예상하지 않아야 합니다. 음, 여러분은 【시도】를 예상해야 하지만, 여러분은 【이것이 정상이 되거나 (혹은) 받아들일 수 있게 되는 것】을 예상하지 않아야 합니다. 그러나 이것이 (바로) 【〔(트럼프)와 (그와 같은 다른 사람들)〕이 시도한 것】입니다 - 『여러분이 【〔여러분이 원하는 어떤 것이든〕 말하고 그리고 하고】 그리고 【〔그것〕의 처벌을 모면할 수 있는 것】』을 정상적으로 만드는 것, 왜냐하면 여러분은 항상 왜곡하고 상황을 뒤집을 수 있기 때문입니다. 여러분은 (항상) 『【〔(여러분이 어떤 것을 했다는) 주장〕을 무효로 만드는 것처럼 보이는】 어떤 말로 된 진술』을 제시할 수 있기 때문입니다.
The karma-dodging
카르마-회피하는 것
Of course, again, we do not expect the general public to grasp this, but what is the entire purpose of the law of karma? It is precisely that you cannot get away with anything, that you will be held personally accountable for what you do. But, of course, the fallen beings do not believe this. They do not accept the Law of Karma because they believe that they can get away with it. And, you see, in many cases they can. How do they do it?
물론, 다시, 우리는 【일반 대중】이 【이것을 파악하는 것】을 기대하지 않지만, 【〔카르마의 법칙〕의 전체 목적】이 무엇일까요? 그것은 (바로) 『【여러분이 〔여러분이 하는 것〕에 대해 (개인적으로) 책임이 물어지지 않을 정도로】 여러분이 【어떠한 것】의 처벌을 모면할 수 없다는 것』입니다. 그러나, 물론, 【추락한 존재들】은 【이것】을 믿지 않습니다. 그들은 【카르마의 법칙】을 받아들이지 않습니다 (왜냐하면) 그들은 【그들이 〔그것〕의 처벌을 모면할 수 있다고】 믿기 때문입니다. 그리고, 있잖아요, (많은 경우에) 그들은 그럴 수 있습니다. 그들이 어떻게 그것을 할까요?
Well, take the example of Trump. He makes a declaration that the election was stolen. He takes certain actions behind the scenes—more actions that have actually come to light so far—to overthrow the election, to subvert the democratic process and the normal transfer of power. Has he incurred personal karma for this? Well, yes, but it has been dodged to a large degree because all of the people who believed in his lies have taken on part of that karma. Because by their uncritical belief in him, they become part of that karmic spiral and they take on part of the karma.
음, 【트럼프의 예】를 예로써 보세요. 그는 【〔선거〕가 도둑맞았다고】 선언합니다. 그는 『【선거를 전복시키고】, 【〔민주적인 과정〕과 〔정상적인 권력의 이양〕을 전복시키기 위해】』 【(막후에서) 특정한 조치 - 〔(실제로 지금까지 알려진) 더 많은 조치〕 - 】를 취합니다. 그가 【이것에 대해 개인적인 카르마】를 발생시켰을까요? 음, 예, 하지만 그것은 (상당 부분) 회피되었습니다 (왜냐하면) 【〔그의 거짓말을 믿은〕 모든 사람들】이 【그 카르마의 일부】를 떠맡았기 때문입니다. 왜냐하면 【그에 대한 그들의 무비판적인 믿음】에 의해서, 그들은 【그 카르마 나선의 일부】가 되고 그리고 그들은 【카르마의 일부】를 떠맡습니다.
This is how the fallen beings have often avoided most of their karma, by getting the people to take it on. And because of the Law of Free Will, when people make these choices or do not make the higher choices, and uncritically accept what the fallen beings do or say, then they do take on part of that karma. Because how else would they learn what it means to blindly follow the blind leaders? If the blind shall lead the blind, shall they not both end up in the karmic ditch?
이것이 ｛『【추락한 존재들】이 (보통) 【〔사람들이 (그것을 떠맡게) 하는 것〕에 의해서】 【그들의 카르마의 대부분】을 회피한』 방법｝입니다. 그리고 자유의지의 법칙 때문에, 사람들이 『【이 선택들을 하거나】 (혹은) 【더 높은 선택들을 하지 않고】, 그리고 【〔(추락한 존재들)이 하거나 말하는 것〕을 무비판적으로 받아들일 때】』, 그들은 【그 카르마의 일부】를 떠맡습니다. 왜냐하면 그들이 【〔(눈먼 지도자들)을 맹목적으로 따르는 것〕이 의미하는 것】을 달리 어떻게 배우겠습니까? 만약 【맹인】이 【맹인】을 이끈다면, 그들이 모두 【카르마 도랑】에 빠지지 않겠습니까?
Democracy needs leaders that have respect for truth
민주주의는 진리에 대한 존중을 갖고 있는 지도자를 필요로 합니다
Why am I stating this? Because I see from my vantage point as Archangel of the Fifth Ray that there is a critical mass of Americans who are ready to consciously acknowledge this. Many of them have already done so. But many more can quickly come to make this shift where they realize that unless we realign the American political system so that truth actually matters, we are going to lose our freedoms, we are going to lose our democratic rights. Because if this can be subverted by lies, how can we maintain a democracy?
내가 (왜) 이것을 말하고 있을까요? 왜냐하면 나는 『【〔(이것을 의식적으로 인정할) 준비가 되어 있는〕 임계 질량의 미국인들】이 있다는 것』을 (다섯 번째 광선의 대천사로서 나의 관점에서) 보기 때문입니다. 【그들 중의 많은 사람들】은 (이미) 그렇게 했습니다. 그러나 【더 많은 사람들】이 (빠르게) ▶｛그들이 『우리가 【〔진리〕가 실제로 중요하도록】 【미국 정치 체계】를 재편성하지 않는 한, 우리가 【우리의 자유】를 잃을 것이고, 우리가 【우리의 민주적인 권리】를 잃을 것이라는 것』을 인식하는｝ 이 변화◀를 만들게 될 수 있습니다. 왜냐하면 만약 이것이 【거짓말에 의해서】 전복될 수 있다면, 우리가 어떻게 【민주주의】를 유지할 수 있습니까?
Democracy is not something that once established could never be lost. It can indeed be lost. And one of the ways it is lost is if there emerges this class of leaders—in politics, in the media, in business—who believe that they can define what is true and never be held accountable by the reality of what actually happened, or by a higher principle, a higher truth.
【민주주의】는 『【한번 확립되었을 때, 결코 잃어질 수 없는】 어떤 것』이 아닙니다. 그것(민주주의)은 (정말로) 잃어질 수 있습니다. 그리고 【〔그것(민주주의)이 잃어지는〕 방법 중의 하나】는 ▶｛『【그들이 〔사실인 것을 정의하고〕 그리고 〔(〈실제로 일어난 것의 현실〉에 의해서), 혹은 (〈더 높은 원리〉, 〈더 높은 진리〉에 의해서) 결코 책임이 물어지지 않을 수 있다고〕】 믿는』 이러한 부류의 지도자들｝이 등장하는 경우◀입니다.
What is a higher truth? It is that all life is one, that all came from the same source. This is the Christ mind, the Christ consciousness, who sees the unity beyond all differences and diversifications. What is it that the fallen beings do to subvert this? They attempt to divide the people into factions where they see themselves in opposition to others: “They are out to get me and preventing me from running again as president. They are using the electoral system. They are using the media. They are using the courts to get me.”
【더 높은 진리】가 무엇일까요? 그것은 『【〔모든 생명〕이 〔하나〕이고】, 【〔모두〕가 〔같은 근원〕에서 왔다는 것】』입니다. 이것이 『【〔모든 차이와 다양성 너머에 통합〕을 보는】 그리스도 마음, 그리스도 의식』입니다. 【추락한 존재들이 〔이것을 전복시키기 위해〕 하는 것】이 무엇일까요? 그들은 ｛『사람들』을 『【그들이 〔그들 자신〕을 〔다른 사람들에 반대하는 것〕으로 보는】 파벌』로 나누려고｝ 시도합니다: "그들은 『【나에게 해코지하고】 그리고 【〔내〕가 〔대통령으로 다시 출마하는 것〕을 막고 있습니다】』. 그들은 【선거 제도】를 이용하고 있습니다. 그들은 【매체】를 이용하고 있습니다. 그들은 【나를 잡기 위해】 【법원】을 이용하고 있습니다".
But the courts are still functioning and the election system is still functioning, because there are still people from both parties who have a dedication to truth. For them, it is not a matter of who should win, but who actually got the most votes. For them, it is not a matter of what a person declares about what he did or did not do, but what he actually did that was not according to the law. To discredit this entire system and all the people who have dedicated their lives to working with that system is simply an extreme dishonesty, an extreme contempt for truth.
그러나 【법원】은 (여전히) 기능하고 있습니다 그리고 【선거 제도】는 (여전히) 기능하고 있습니다, 왜냐하면 【〔진리에 헌신하는〕 양당에서 온 사람들】이 (여전히) 있기 때문입니다. 그들에게, 【누가 승리해야 하는지】는 중요하지 않고, 【누가 (실제로) 가장 많은 표를 얻는지】가 중요합니다. 그들에게, 【〔어떤 사람〕이 〔그가 하거나 하지 않은 것〕에 대해 선언하는 것】은 중요하지 않고, 【〔법에 따르지 않은〕 그가 실제로 한 것】이 중요합니다. 『【이 전체 시스템】과 【〔(그 시스템과 함께 일하는 것)에 그들의 삶을 바친〕 모든 사람들】의 신용을 떨어뜨리는 것』은 (단지) 【〔진리〕에 대한 극단적인 부정직, 극단적인 경멸】입니다.
But as I said, many Americans are ready to acknowledge that you need leaders that have respect for truth, that respect that if a system is based on the existence of inalienable rights given by a higher authority, then there must also be a higher truth than any truth that human beings can define. This is what you see through the Christ mind.
그러나 내가 말한 것처럼, 【많은 미국인들】은 ⊂▶여러분이 ｛『진리에 대한 존중을 갖고 있고』, 『【만약 〔시스템〕이 〔(더 높은 권위에 의해서 주어진 양도할 수 없는 권리)의 존재함〕에 기초한다면, (또한) 〔(〈인간이 정의할 수 있는〉 어떠한 진리)보다 더 높은 진리〕가 있을 것이라는 것】을 존중하는』｝ 지도자들을 필요로 한다는 것◀을 인정할⊃ 준비가 되어 있습니다. 이것이 【여러분이 〔그리스도 마음을 통해서〕 보는 것】입니다.
Defining truth vs connecting to a higher truth
진리를 정의하는 것 대 더 높은 진리와 연결하는 것
Those who cannot see this and will not see this are not in touch with the Christ mind, regardless of what they say about themselves. There are indeed people who have claimed to have Christ’s discernment, but have not been in touch with the Christ mind, for they have been focused on differences rather than oneness. They have been focused on man-made declarations rather than a higher truth, a Christ truth.
【〔(이것을 볼 수 없고) 그리고 (이것을 보지 못할)〕 사람들】은 【〔그들이 그들 자신에 대해 말하는 것〕에 상관없이】 【그리스도 마음】과 접촉하지 않습니다. ｛『【〔(그리스도 분별력)을 갖고 있다고〕 주장했지만】, 【〔그리스도 마음〕과 접촉하지 않았던】』 사람들｝이 (정말로) 있습니다, (왜냐하면) 그들은 【〔하나됨〕보다는 차이】에 집중했기 때문입니다. 그들은 【〔더 높은 진리, 그리스도 진리〕보다는 사람이 만든 선언】에 집중했습니다.
When you look forward towards the golden age, you see, as Saint Germain said, that it is inevitable that America will move in this direction of a greater and greater dedication to truth, a greater awareness of the need to get leaders who are dedicated to truth. And why is this inevitable? Because the entire unascended sphere is moving in that direction.
여러분이 【황금시대 쪽으로】 앞날을 생각할 때, 여러분은 - 성 저메인이 말한 것처럼 - ｛『미국이 【〔진리에 대한 점점 더 많은 헌신〕, 〔(〈진리에 헌신하는〉 지도자를 얻을 필요성)에 대한 더 많은 인식〕의 이 방향으로】 나아갈 것이라는 것』이 불가피하다는 것｝을 봅니다. 그리고 이것이 왜 불가피할까요? 왜냐하면 【전체 상승하지 않은 구체】가 【그 방향으로】 나아가고 있기 때문입니다.
How do you think a natural planet functions? Because everyone has a dedication to truth, to connecting to a higher truth, rather than seeking to define truth in their own minds. That is how a planet ascends—that the vast majority of the beings on the planet have this dedication to Christ’s truth. This is part of what has created and sustains and magnifies this upward movement of the River of Life. A dedication to truth, a search for truth, an openness to truth, an awareness that truth is not something you define. It is something you discover, it is something you connect to, it is something you experience, it is something you become one with.
여러분은 【〔정상적인 행성〕이 어떻게 기능한다고】 생각합니까? 왜냐하면 【모두】가 【〔(그들 자신의 마음속에서) 진리를 정의하려고〕 하는 것】보다는 【〔진리에 대한〕, 〔더 높은 진리와 연결하는 것에 대한〕 헌신】을 갖고 있기 때문입니다. 그것이 【〔행성이 상승하는〕 방법】입니다 - 【행성에 대다수의 존재】는 【그리스도 진리에 대한 이 헌신】을 갖고 있습니다. 이것이 『【〔(생명의 강)의 이 상향 움직임〕을 창조했고 유지하고 확대하는 것】의 일부』입니다. 【진리에 대한 헌신】, 【진리의 추구】, 【진리에 열려 있음】, 【〔(진리)가 (〈여러분이 정의하는〉 어떤 것)이 아니라는〕 인식】. 그것(진리)은 【〔여러분이 발견하는〕 어떤 것】입니다, 그것(진리)은 【〔여러분이 ... 와 연결하는〕 어떤 것】입니다, 그것(진리)은 【〔여러분이 경험하는〕 어떤 것】입니다, 그것(진리)은 【〔여러분이 ... 와 하나가 되는〕 어떤 것】입니다.
You who are ascended master students have a better opportunity than most people to become one with truth, Christ truth, Divine truth. And thereby you can hold a balance for your society, be it America or any other society, for of course, all countries need to make this shift into a higher dedication to truth. For without truth how shall there be change for the better?
【〔상승 마스터 학생들인〕 여러분】은 『【〔(진리, 그리스도 진리, 신성한 진리)와 하나〕가 될】 【〔대부분의 사람들〕보다 더 나은 기회】』를 갖고 있습니다. 그리고 (그것에 의해서) 여러분은 【〔여러분의 사회 - 미국 혹은 다른 어떤 사회〕의 균형】을 유지할 수 있습니다, 왜냐하면 물론, 【모든 국가】는 【〔진리에 대한 더 높은 헌신〕으로 이 변화】를 만들어야 합니다. (왜냐하면) 【진리 없이】 【더 나은 것을 위한 변화】가 어떻게 있을까요?
What is truth for planet earth? Well, ultimately, truth for planet earth is that earth becomes a natural planet, where all of these problems and conflicts and atrocities that you see are simply impossible. Because you cannot kill another human being if you are dedicated to truth. Because, what is the truth? It is that all human beings are connected and if you kill another person, you are harming yourself.
【지구를 위한 진리】가 무엇일까요? 음, 궁극적으로, 【지구를 위한 진리】는 ｛【지구】가 『【〔(여러분이 보는) 이 모든 문제와 갈등과 잔학한 행위〕가 단지 불가능한】 정상적인 행성』이 되는 것｝입니다. 왜냐하면 【만약 여러분이 〔진리〕에 헌신한다면】 여러분은 【다른 인간】을 죽일 수 없기 때문입니다. 왜냐하면, 【진리】가 무엇일까요? 그것은 【〔모든 인간〕이 연결되어 있는 것】입니다 그리고 만약 여러분이 【다른 사람】을 죽인다면, 여러분은 【여러분 자신】을 해치고 있습니다.
The Archangel Rafael’s vision for America
미국을 위한 대천사 라파엘의 비전
When you look forward, you will see that there will gradually be one shift after another, where another group of people wake up, make this dedication to truth, take America higher in that direction of being dedicated to truth and there will come a point where American media has been transformed so that there is this much higher dedication to truth than there has ever been in American media. This will mean that American media will be transformed so that money will be taken out of the media. So that those who have money cannot buy influence on the media.
여러분이 앞날을 생각할 때, 여러분은 ⊂▶｛『다른 집단의 사람들이 【정신을 차리고】, 【진리에 대한 이 헌신을 만들고】, 【〔(진리에 헌신하는 것)의 그 방향으로〕 미국을 더 높이 데려가는】』 잇따른 변화｝가 (서서히) 있을 것이고◀ 그리고 ▶｛『【미국 매체】가 【〔(지금까지 미국 매체에 있었던 것)보다 진리에 대한 이 훨씬 더 높은 헌신〕이 있을 정도로】 변형된』 시점｝이 올 것이라는 것◀⊃을 볼 것입니다. 이것은 『【〔돈〕이 〔매체〕에서 빠져나갈 정도로】, 【〔(돈을 갖고 있는) 사람들〕이 〔매체에 영향력〕을 구입하지 않을 정도로】 【미국 매체】가 변형될 것이라는 것』을 의미할 것입니다.
It will, of course, also mean that American businesses will be dedicated to truth so that those businesses who are honest about their products and about their manufacturing process and how they treat their employees are the ones who will do best. And, of course, it will mean that the political system will be dedicated to truth so that those politicians who seem the most honest, are the ones who will get elected. Not the ones who can spin the best fantasy, the best fictional story of how society is working and how it is going to go to hell if they are not elected.
물론, 그것은 (또한) ▶｛『【〔그들의 생산품에 대해〕 그리고 〔(그들의 제조 과정)과 (〈그들이 그들의 종업원을 대하는〉 방법)에 대해〕 정직한】 그 기업들』이 【〔(가장 좋은 것)을 할〕 기업들】일 정도로｝ 【미국 기업】이 【진리】에 헌신할 것이라는 것◀을 의미할 것입니다. 그리고, 물론, 그것은 ｛『【〔가장 정직한 것처럼 보이는〕 그 정치인들】이 【〔선출될〕 정치인들】일 정도로』 【정치 체계】가 【진리】에 헌신할 것이라는 것｝을 의미할 것입니다. ▶｛『【사회가 어떻게 작동하고 있는지】 그리고 【〔만약 그들이 선출되지 않는다면〕 그것(사회)이 어떻게 지옥으로 갈 것인지】에 대한 최고의 공상, 최고의 허구의 이야기』를 제시할 수 있는｝ 정치인들◀이 아니라.
This is naturally the vision that I hold as the Archangel of the Fifth Ray. And I see the inevitability of this. The only question is, as Saint Germain said, how hard do the knocks have to become before a critical mass of people wake up? How extreme examples of these liars and the lie do the American people need to see before the shift occurs? That is really the only question.
이것이 (물론) 『【내가 〔다섯 번째 광선의 대천사로서〕 갖고 있는】 비전』입니다. 그리고 나는 【이것의 불가피성】을 봅니다. 【유일한 문제】는 (성 저메인이 말한 것처럼) ｛『【〔임계질량의 사람들〕이 정신을 차리기 전에】 【불행】이 얼마나 힘들어져야 하는가?』, 『【〔변화〕가 일어나기 전에】 【미국인들】이 【〔(이 거짓말쟁이들)과 (거짓말)〕의 얼마나 극단적인 예】를 보아야 하는가? 』｝입니다. 그것이 (정말로) 【유일한 문제】입니다.
You may think it is extreme right now, but it could become even more extreme if people do not start waking up by seeing the current examples for what they are. You can always consider the fallen beings as substitute teachers. You can always reason that people like Trump are just doing what they are meant to do, acting out in the extreme so that the people have an opportunity to see it. But that, of course, does not excuse what they are doing and it does not free them from karmic accountability, it does not free the people who blindly follow them from karmic accountability.
여러분은 【그것이 지금 극단적이라고】 생각할 수도 있지만, 『만약 사람들이 【〔(그것들이 있는 대로) 현재의 예들〕을 보는 것에 의해서】 【정신을 차리기】 시작하지 않는다면』 그것이 훨씬 더 극단적이 될 수도 있습니다. 여러분은 (항상) 【추락한 존재들】을 【대체 교사】로 여길 수 있습니다. 여러분은 (항상) ｛【트럼프와 같은 사람들】이 『【〔사람들〕이 〔그것을 볼 기회〕를 갖도록】 극단적으로 연출하면서』 【그들이 하기로 되어 있는 것】을 하고 있을 뿐이라고｝ 추론할 수 있습니다. 그러나 물론, 그것은 【그들이 하고 있는 것】의 변명이 되지 않습니다 그리고 그것이 【카르마 책임】으로부터 【그들】을 자유롭게 하지 않습니다. 그것이 【카르마 책임】으로부터 【〔그들을 맹목적으로 따르는〕 사람들】을 자유롭게 하지 않습니다.
You will see many examples of this karma-dodging. The people in Russia who believe in Putin and support Putin are taking on part of the karma for the atrocities committed in Ukraine. The people in Palestine among the Palestinians who support Hamas are taking on part of the karmic responsibility for Hamas’ actions. The people in Israel who support the current leadership and their actions in Gaza are taking on part of the karmic responsibility for these actions. The people need to wake up and realize: “We do not want to take on the karma of the power elite and the fallen beings. We do not want to blindly follow these leaders who have no dedication to truth and really have no humanity.”
여러분은 【〔이 카르마 회피하는 것〕의 많은 예】를 볼 것입니다. 『【〔푸틴을 믿고〕 그리고 〔푸틴을 지지하는〕】 러시아에 국민들』은 【〔우크라이나에서 저질러진 잔악한 행위〕에 대한 카르마의 일부】를 떠맡고 있습니다. 【〔하마스를 지지하는〕 팔레스타인 사람들 가운데에 팔레스타인 안에 사람들】은 【〔하마스의 행동〕에 대한 카르마 책임의 일부】를 떠맡고 있습니다. 『【〔(현재의 지도부)와 (가자에서 그들의 행동)〕을 지지하는】 이스라엘에 사람들』은 【〔이 행동들〕에 대한 카르마 책임의 일부】를 떠맡고 있습니다. 사람들은 【〔정신을 차리고〕 그리고 〔인식해야 합니다〕】: "우리는 【〔(파워엘리트)와 (추락한 존재들)〕의 카르마】를 떠맡고 싶지 않습니다. 우리는 『【〔진리에 대한 헌신을 갖고 있지 않고〕 그리고 〔(정말로) 인간애를 갖고 있지 않은〕】 이 지도자들』을 맹목적으로 따르고 싶지 않습니다.
This will happen but the question is: How much untruth, how much inhumanity needs to be displayed before a critical mass of people wake up? That, I do not have an answer to, for it is up to the free will of the people. What I can predict is that in two to three decades the entire attitude to truth will have shifted in many nations. It will have shifted in all nations but more so, of course, in some than in others. And that is a very important development towards the manifestation of the golden age, because the golden age, of course, cannot come about through a lie. It can only come about through the truth.
이것이 일어나겠지만, 문제는 『【〔임계질량의 사람들〕이 정신을 차리기 전에】 【〔얼마나 많은 거짓〕, 〔얼마나 많은 비인간적 행위〕】가 드러나야 하는가?』입니다. 그것, 나는 【...에 대한 대답】을 갖고 있지 않습니다, 왜냐하면 그것은 【사람들의 자유의지】에 달려 있기 때문입니다. 【내가 예측할 수 있는 것】은 『(20 ~ 30년 안에) 【진리에 대한 전체 태도】가 【많은 국가에서】 바뀌었을 것이라는 것』입니다. 그것이 【모든 국가에서】 바뀌었을 것이지만, 물론, 다른 국가들에서보다 일부 국가들에서 훨씬 더. 그리고 그것은 【황금시대의 나타남을 향한 매우 중요한 발전】입니다, 왜냐하면 【황금시대】는 (물론) 【거짓말을 통해서】 일어날 수 없습니다. 그것은 【진리를 통해서만】 일어날 수 있습니다.
With this, it is my joy, my privilege to seal you in the Flame of Truth that I hold for Earth. Archangel Raphael I AM.
이것으로, 『【〔내가 지구를 위해 갖고 있는〕 진리의 화염에】 여러분을 봉인하는 것』이 【〔나의 기쁨〕, 〔나의 특권〕】입니다. 나는 대천사 라파엘입니다.
Copyright © 2023 Kim Michaels