우리가 갈등에 대한 새로운 접근법을 필요로 하는 이유

"악의 심리학" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

​

우리는 【새로운 접근법】을 필요로 합니다 왜냐하면 【〔우리가 지금까지 취한〕 접근법】이 확실히 작용하고 있지 않기 때문입니다. 만약 이것이 작용해왔다면, 우리는 【더 평화로운 세상】을 나타냈을 것입니다.

​

​

​나는 상대적으로 【평화로운 국가】에서 성장했습니다 그래서 【우리가 위험한 삶을 살고 있다는 것】을 간과하거나 잊기 쉽습니다. 내가 예루살렘에 있었을 때 그리고 【〔유대인들과 이슬람교도들 사이에〕 끊임없이 계속 오가는 긴장 상태】를 느꼈습니다, 나는 【인간 갈등이 〔수직 갱도를 가득 채웠고 그리고 (끔찍한 폭발을 일으키기 위해서) 단지 불꽃을 기다리고 있는〕 보이지 않는 가스와 같다는 것】을 깨달았습니다. 중동에, 【이 긴장 상태】가 수천 년 동안 존재했습니다. 【〔만약 그들이 (그들의 집단을 다른 집단과 싸우고 있는 것으로) 정의하지 않는다면〕 그들이 누구인지 알지 못할 (집단으로서)】 사람들이 있습니다. 【설명】은 【〔우리가 구획하는 것〕을 가능하게 하고 그리고 〔일부 인간을 인간이 아닌 것〕으로 분류하는】 심리적인 메커니즘입니다. 이것이 또한 『【갈등에 대한 우리의 현재 접근법】이 【집단적인 정신 이상의 한 형태】인 이유』를 설명합니다. 우리는 사람들을 두 범주로 나눌 수 있습니다:

 

​

● 【일부 사람들】은 【구획화의 환상】을 간파하기 시작했습니다. 그들은 『【〔이것〕으로부터 〔그들 자신〕을 자유롭게 하기 시작했습니다】 그리고 【〔모든 사람들 안에 기본적인, 보편적인 인간성〕을 인식하기 시작했습니다】』.

 

​

● 일부 사람들은 여전히 【구획화에 의해서】 완전히 눈이 멀었습니다. 그들은 【〔(특정한 다른 사람들을 인간이 아닌 것으로 보는 것)에 대한 그들의 견해〕가 어떤 궁극적인 권위에 의해서 정당화된다고】 확신합니다.

 

​

만약 우리가 【악을 극복하는 것】을 향한 진전을 하려면, 이것은 우리가 【〔구획화의 환상〕으로부터 〔집단적인 마음〕을 자유롭게 하는 것】을 요구할 것입니다. 누가 그것을 할 수 있을까요? 이것은 【〔(이 환상에 의해서 여전히 눈이 먼) 사람들〕에 의해서】 되지 않을 것입니다, 【이것이 〔눈뜨기 시작한 사람들에 의해서만〕 될 수 있다는 것】을 의미하는. 이것이 『우리가 【〔(문제를 해결하는 열쇠를 쥐고 있는) 사람들을 진정시키는 경향이 있는〕 메커니즘】과 만나는 곳』입니다:

 

​

● 여러분이 【구획화에 의해서】 눈이 먼 동안, 여러분은 【여러분의 세계관이 옳다고(, 심지어 유일하게 옳은 세계관이라고)】 확신합니다. 여러분은 【〔여러분의 세계관〕이 궁극적인 권위에 의해서 뒷받침된다고】 생각합니다. 【다른 사람들이 〔여러분의 견해를 받아들이도록〕 강요하는 것】이 어떤 더 큰 선을 위해 필요합니다. 여러분은 기꺼이 다른 사람들을 강요합니다 그리고 이것이 【여러분을 정말 노골적이고 공격적으로】 만듭니다. 여러분은 【여러분의 대의를 발전시키기 위해서】 기꺼이 물리적인 힘에 의지할 수도 있습니다.

 

​

● 여러분이 눈뜨기 시작할 때, 여러분은 【〔여러분의 세계관〕이 유일하게 옳은 세계관이라는】 감각을 잃어버립니다. 여러분은 【다른 사람들이 따르게 하기 위해서】 힘을 사용하는 헛됨을 봅니다. 여러분은 공격적이지 않게 됩니다.

 

​

여러분이 눈뜨면서, 여러분은 【다른 사람들을 강요하는 욕구】를 잃어버리지만, 여러분은 또한 【다른 사람들이 여러분을 강요하는 것】에 대한 혐오감을 개발합니다. 이것은 【여러분이 단지 〔공격적인 사람들을 대하기를〕 원하지 않는다는 것】을 의미합니다, 그리고 그것이 【여러분이 토론에서 물러나기를 원하는 이유】입니다. 【세계적인 규모에서 결과】는 【〔(구획화 너머로 인간성을 가져갈 잠재력을 갖고 있는) 사람들〕이 공개 토론에서 물러나는 것】입니다. 【토론】은 【공격적인 사람들을 위해】 남겨졌고 그리고 결과는 언제든지 예상할 수 있습니다.

 

​

【구획화에 가두어진 사람들】은 【관점】을 【〔옳은 관점(그들 자신의 관점〕과 〔틀린 다른 모든 관점〕】으로 나눕니다. 그들은 【사람들】을 【〔옳은 사람들(그들에 동의하는 사람들)〕과 〔틀린 사람들〕】로 나눕니다. 이것이 불가피하게 【다른 세계관을 옹호하는 집단의 사람들 사이에】 갈등으로 이어질 것입니다.

 

​

【구획화에 의해서 눈이 먼 사람들】은 【그런 갈등에 대한 한 가지 가능한 해결책만】 볼 수 있습니다, 즉 【그들의 세계관】이 【모든 상충되는 견해】를 뿌리뽑아야 한다는 것. 만약 그것이 【〔(틀린 견해를 완강하게 옹호하는) 사람들〕을 뿌리뽑는 것】을 의미한다면, 이것은 단지 【우월한 목적을 위한 정당한 수단】입니다.

 

​

결론은 분명합니다: 【갈등을 만드는 사람들】은 결코 갈등을 멈추게 하지 않을 것입니다. 【만약 선한 사람들이 아무것도 하지 않는다면, 악이 불가피하게 승리를 거둘 것이라는】 옛말이 있습니다. 우리는 또한 『【만약 〔공격적이지 않은 사람들〕이 〔공개 토론〕에 참여하지 않는다면】, 【〔그들이 서로(그리고 아마 그 과정에서 나머지 우리)를 파괴할 때까지〕 공격적인 사람들이 계속해서 갈등을 만들 것이라고】』 말할 수 있습니다.