상황을 바꾸는 유일한 방법

"비전의 신비적인 입문" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

 

여러분은 【이것이 (어떻게) 〔실제로 상황을 바꾸는 유일한 방법〕인지】 볼 수 있습니까? 나의 사랑하는 이여, 중동에 상황을 보세요. 【지난 몇 년 동안 시리아에서 일어났던 것】을 보세요. 여러분은 (실제로) 【〔누구나 (〈평화로 이어질〉 이 상황에 물리적인 변화)를 만들기 위해 할 수도 있는〕 어떠한 것이 있다고】 생각합니까? 여러분은 『만약 (UN의 원조 아래에) 국제 사회가 【만나서 그리고 〔: "이제, 우리는 (거기에 가서 그리고 시리아에 평화를 만들 충분히 큰 군대)를 모을 것입니다〕 말하기로】 결정한다면』이라고 생각합니까. 여러분은 【이것이 영향을 미칠 것이라고】 생각합니까? 여러분은 【이것이 평화를 만들 것이라고】 생각합니까?

 

​

여러분이 볼 수 있는 것처럼, 그것은 갈등을 증가시킬 가능성이 높습니다. 여러분은 『만약 여러분이 시리아에 상황을 본다면, 여러분이 【(수년 전에) 〔(정부에 대항하는 초기 단계에 있는) 몇몇 반군 단체〕가 있는 것】을 보았다는 것』을 볼 수 있습니까? 【특정한 서방 국가들】은 【그들이 〔대통령 아사드가 독재자라고〕 생각했기 때문에】 정부를 없애기를 원했습니다. 그들은 【〔(그들이 시리아에 "온건한" 반군 단체라고 여겼던 것) 중의 일부〕를 지원하기로】 결정했습니다. 그들은 그들에게 【훈련, 무기와 돈】을 주었습니다 그리고 (이제) 【이 온건한 단체들】은 【대통령에 맞서 폭력적인 캠페인】을 시작했습니다. 음, 나의 사랑하는 이여, 여러분 자신에게 이것을 물어보세요: "【〔기꺼이 다른 인간을 죽이는〕 누군가】가 어떻게 온건한 사람인가?" 나는 『여러분이 【〔(ISIS or IS에 속하는) 사람들〕이 〔"온건한" 반군이라고 여겨졌던 것보다〕 더 광신적인 이슬람교도라고】 말할 수도 있다는 것』을 알고 있지만, 어떻게 【기꺼이 폭력을 사용하는 사람】이 온건합니까?

 

​

여러분은 (여기에서) 【〔고착되어 있는〕 따라서 〔점점 더 많은 갈등을 만들 수 있을 뿐인〕 (중동에서뿐만 아니라, 서구 세계에서도) 사고방식이 있다는 것】을 볼 수 있습니까? 여러분은 『서방 국가들이 【〔(대통령이 제거되어야 한다는) 이 구체적인 비전을 갖고 있지 않고〕 들어갔을 수도 있지만】, 【〔: "(그들이 직접 상황을 개선할 수 있도록) 우리가 시리아 사람들의 의식을 올리기를 원한다"〕라는 비전을 갖고 들어갔을 수도 있다는 것】』을 볼 수 있습니까? 단지 【(대신에) 이것이 행해졌다고】 상상해 보세요. 자, 【이것이 초기에 제한된 영향을 미쳤을 수도 있다는 것】을 인정하지만, (장기적으로) 나는 【그것이 〔여러분이 현재 보는 엉망인 상황보다〕 훨씬 더 긍정적인 영향을 미쳤을 것이라고】 여러분에게 장담할 수 있습니다.

 

​

『여러분이 【〔대부분의 건물〕이 〔폭탄과 대포에 의해서〕 파괴된】 국가를 갖고 있는 것』이 어떻게 자유와 민주주의의 승리입니까? 이것이 어떻게 (어떤 식으로든) 승리입니까? 이것이 어떻게 진전입니까?

 

​

여러분은 ｛여러분이 『정부를 넘어서고』 그리고 『【〔세계 도처에 충분한 영적인 사람들〕이 〔(시리라에 상황에 대해 에너지적인 측면을 올리는 것에) 그들의 주의를 집중하기로〕 결정했다고】 상상하더라도』, ｝ 볼 수 있습니까, 여러분은 【이것이 어떤 영향을 미쳤을 수도 있는지】 볼 수 있습니까? 나는 【그것이 〔여러분이 지금 당장 보는 것보다〕 훨씬 더 긍정적인 영향을 미쳤을 것이라고】 여러분에게 장담할 수 있습니다. 여러분은 『이것 뒤에도 【〔내가 ...에 관해 계속 이야기하고 있는〕 이 사고방식】, 【사탄의 사고방식】, 【추락한 사고방식】이었었다는 것』을 볼 수 있습니까? "시리아에 상황이 있습니다; 그것은 【〔우리가 옳지 않은 것으로 판단하는〕 특정한 물리적인 요소】를 갖고 있습니다. 따라서, 우리는 【(자유 민주 국가로써) 우리는 〔상황을 변화시키기 위해〕 어떤 것을 해야 한다고】 느낍니다. 우리가 무엇을 할 수 있을까요? 우리는 【물리적인 결과를 바꾸기 위해】 물리적인 조치를 취할 수 있을 뿐입니다 (따라서) 우리는 반군 단체를 무장시켜야 합니다 (그러면) 그들이 (물리적으로 그리고 폭력적으로) 독재자를 제거할 수 있습니다." 나의 사랑하는 이여, 우리가 여러 번 말한 것처럼, 【국가의 지도자】는 【그 국가의 국민들의 집단의식의 표현】입니다. 【시리아에 현재 상황】이 여러분에게 무엇을 보여줍니까? 【집단의식】이 (그야말로) 아사드를 제거할 만큼 충분히 높지 않았습니다. 그것이 바뀔 때까지, 【물리적인 수준에 상황】이 바뀌지 않을 것입니다. 따라서, ｛사람들이 『【시리아 국민들의 집단의식을 올리고】 그리고 【〔그들이 (〈그들이 지금까지 갖고 있었던 것〉과 다른 종류의 정부)에 준비가 되어 있을 때까지〕 〔(〈그것이 걸린〉 시간)이 걸리도록〕 허용하는 것】』에 집중했다고｝ 상상해 보세요. 나는 『만약 이 과정이 계속되도록 허용되었다면, 【국가가 석기시대로 폭격을 당하지 않고】 (지금쯤은 이미) 변화가 있었을 것이라고』 여러분에게 장담할 수 있습니다.

​