지적 능력이 생각할 수 있을까요?

"악의 심리학" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

​

【인간 지적 능력】이 실제로 생각할 수 있을까요? 나는 (일찍이) 【〔지적 능력이 생각하고〕 그리고 〔직관이 본다고〕】 말했지만, 【현실적인 예】를 보겠습니다.

 

​

【여러분의 육체의 눈】은 【여러분이 이 책을 읽기 위한 토대】이지만, 【여러분의 눈】이 페이지에 단어들을 읽고 있을까요? 사실은, 【여러분의 눈】은 단지 『【광선을 처리하고】 그리고 【〔그것들〕을 〔(뇌에 시각 피질로 보내지는) 신호〕로 바꿉니다】』. 【여러분의 눈】은 "보지" 않습니다, 【그것들이(여러분의 눈) 단어들을 보지도 못한다는 것】을 의미하는. 【여러분의 눈】은 【광선의 형태로】 입력을 처리하지만, 【여러분의 눈】은 【〔광선에 패턴을 부과하고〕 그리고 〔그것들을 단어들이라고 부를 수 없습니다〕】. 【여러분의 눈】은 【흰 배경 위에 검은 점】을 감지하지만, 그것들은(여러분의 눈) 【점】을 【〔단어들을 형성하는〕 패턴】으로 정리할 수 없습니다.

 

​

『【〔(〈그것이 눈으로부터 받는〉 신호)에 그런 패턴을 부과하고】 그런 다음 【〔그 패턴〕을 〔뚜렷이 다른 단어들(각각 특정한 의미를 가진)〕로 바꾸는 것】』은 【여러분의 뇌】입니다. 【각각의 단어】가 뚜렷이 다른 의미를 갖고 있더라도, 단어들은 【문장 혹은 절이라고 불리는 더 큰 단위】로 결합됩니다. 【이 단위들】은 【〔개개의 단어를 훨씬 넘어서 있는〕 의미】를 전달할 수 있습니다.

 

​

『【한 장의 종이 위에 검은 점】이 【〔광선으로 전환되고〕, 〔뇌에 보내지는 신호로 전환되고〕, 〔단어들로 전환되고〕, 〔다시 매우 추상적인 개념들로 전환되는〕】 거의 기적적인 과정』을 숙고해 보세요. 이것은 (정말로) 『【〔매우 구체적인 어떤 것〕에서 〔완전히 추상적인 어떤 것〕으로】 놀라운 도약』입니다. (이 과정 중에 어느 시점에서) 【구체적인 신호】가 【추상적인 정보】가 될까요?

 

​

【〔많은 사람들이 믿게 된〕 대중적인 신화】를 검토하겠습니다, 즉 컴퓨터가 생각할 수 있다는 것. 대중적인 영화에 의해서 촉진된, 【많은 사람들】은 【〔컴퓨터〕가 〔어떤 종류의 인식〕을 갖고 있다고】 생각합니다. 나는 『【유명한 과학자들】이 【컴퓨터가 〔정보〕를 저장하고 처리한다고】 주장하는 것』을 들었습니다. 이것이 ｛『어느 날 【〔인간처럼 생각할 수 있는〕 컴퓨터】, 【인공 지능〔(사람들이 〈천부적인 지능이 무엇일 수 있는지 물어보도록〉 결코 야기하지 않는) 용어〕이라고 불리는 것】을 만드는』 대중적인 꿈｝을 낳았습니다.

 

​

나는 (지금) 컴퓨터에 이 단어들을 입력하고 있습니다. 【많은 사람들】은 『【〔나의 문장〕이 〔정보〕를 포함하기 때문에】 그리고 【그것들이 〔하드 드라이버에〕 컴퓨터에 의해서 저장되어 있기 때문에】, 【컴퓨터】가 확실히 【정보】를 저장하고 있다고』 말할 것입니다. 사실은, 【하드 드라이버에 저장되어 있는 것】은 【〔두 가지 형태만 취하는〕 전자 신호】입니다, 즉 on과 off. 컴퓨터는 【이 on-off 신호들】을 【숫자 0과 1】로 전환시킬 수 있습니다, (그런 다음) 그것은(컴퓨터) 【이 두 가지 숫자】를 【특정한 수열】로 체계화할 수 있습니다. 【각각의 그런 수열】은 "바이트"라고 불리지만, (기술적으로) 이것은 【정보】가 아닙니다 - 그것은 【데이터】입니다.

 

​

【이 책에 정보】는 【나의 컴퓨터의 하드 드라이브에】 저장될 수도 있지만, (컴퓨터에) 그것은 데이터로만 나타납니다. 【컴퓨터】는 『【〔어떤 정보〕가 〔its 하드 드라이버에 데이터로〕 저장되어 있다는】 생각』을 전혀 갖고 있지 않습니다. 그것은(컴퓨터) 특정한 조각 정보를 찾을 수 있지만, 그것은(컴퓨터) 【그것을 정보로 인식하는 것에 의해서】 그렇게 하지 않습니다. 그것은(컴퓨터) 『【〔on-off 신호를 단위로 체계화하기 위해 사용되는〕 패턴】을 인식하는 것에 근거해서』 그렇게 할 뿐입니다. 【컴퓨터】는 【정보】를 저장하지 않습니다; 그것은(컴퓨터) 【데이터】를 저장합니다. 【데이터】는 【그 자체로】 의미가 없습니다 그리고 【컴퓨터】는 【〔its 하드 드라이버에 저장되어 있는 것〕에 대한 인식】을 갖고 있지 않습니다.

 

​

데이터가 언제 의미 있어질까요? 그것이 컴퓨터 화면에 표시될 때가 아니라, 여러분이 그것을 볼 때만. 【컴퓨터】는 데이터만 다룹니다 그리고 【컴퓨터】는 【데이터를 정보로 바꾸는 인식】을 갖고 있지 않습니다. 【의식적인 마음만】이 【그 능력】을 갖고 있습니다, 그리고 (이것을 쓰는 현재) 【어떤 기계】도 【필요한 의식 수준】을 갖고 있지 않습니다. 이것은 【양자 역학에 의해서도】 입증됩니다, 그것은(양자 역학) 『【의식적인 마음】이 관련될 때까지, 【관찰】이 이루어지지 않았고 그리고 【어떤 정보】도 획득되지 않았다는 것』을 보여주었습니다.

 

​

만약 여러분이 증거를 원한다면, 여러분의 인터넷 브라우저를 열고 그리고 다음을 입력하세요: "네가 재미있다고 생각하는 농담을 찾으라". 【〔읽고 쓸 수 있는〕 어떤 아이】도 이 일을 수행할 수 있지만, 【컴퓨터】는 할 수 없습니다 (왜냐하면) 그것은(컴퓨터) 【재미있는 어떤 것을 찾을 인식】을 갖고 있지 않기 때문입니다. 그것은(컴퓨터) 단어 "농담" 혹은 "재미있는"을 찾을 수 있지만, 그것은(컴퓨터) 【〔(그것이〈컴퓨터〉 찾는) 데이터〕가 재미있는지】 결정할 수 없습니다. 여러분은 『【농담을 검색하고】 그리고 【〔(그것이〈컴퓨터〉 결과를 표시하면서) 컴퓨터가 킬킬 웃는 것〕을 들어본 적이 있습니까】』?

 

​

나는 【(많은 사람들에게) 이것이 〔놓기 어려운 환상〕이라는 것】을 충분히 이해합니다. 【이유】는 【〔(컴퓨터)와 (인간) 사이에 매우 많은 유사점〕이 있는 것처럼 보인다는 것】입니다. 【많은 사람들】은 꼭 컴퓨터처럼 생각하는 것처럼 보입니다. 【이유】는 『【우리의 지적 능력】이 실제로 컴퓨터처럼 생각한다는 것 - (아니 더 정확히 말하면) 【그것들이(컴퓨터) 〔(지적 능력이 하는 것)을 하도록〕 고안되어 있기 때문에】 【컴퓨터】가 우리의 지적 능력처럼 생각한다는 것』입니다. 【컴퓨터가 〔(그것이〈지적 능력〉 하는 같은 방식으로) 정보를 처리하도록〕 고안한 것】은 【지적 능력】이었습니다.