여러분의 세속적인 정체감

"악의 심리학" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

​

만약 내가 여러분에게 【: "여러분은 누구입니까"】라고 묻는다면, 여러분은 뭐라고 대답하겠습니까? 여러분은 아마 여러분의 이름으로 시작할 것입니다, 그것이 【어린 시절부터】 우리의 마음속에 프로그래밍되었습니다. 【〔진정한 의미도 없는〕 이 두세 단어들】이 【우리의 정체감의 일부】입니다. 【여러분의 다음 대답】은 【: "나는 남성/여성입니다"】일 수도 있습니다. 【육체적인 몸의 성별】은 【우리의 정체감의 필수적인 부분】입니다. (다음 수준에서) 아마 【〔여러분의 인종, 민족성, 종교 혹은 국적과 같은〕 요인들】이 나타날 것입니다. (그런 다음) 여러분의 직업 혹은 교육이 올 수도 있습니다, 어쩌면 여러분의 정치적인 소속.

 

​

【내가 방금 설명한 것처럼】 【정체감을 갖는 것】에 아무 문제가 없습니다. 그것은 【이 행성에서 삶의 현실적인 부분】입니다. 하지만, 【〔우리가 위에서 본〕 요인들】은 (모두) 【공통적으로】 어떤 것을 갖고 있습니다. 그것들은 모두 『【〔여러분〕을 〔다른 모든 인간과 구별되는 사람〕으로 확인하는 것】을 쉽게 만들기 위해』 고안되어 있습니다. 【위에 식별자들】은 모두 뚜렷이 구별됩니다, 【그것들이 국부적이라는 것】을 의미하는. 이것이 【현실적인 이유로】 좋긴 하지만, 그것은 또한 【약간의 잠재적인 위험】을 갖고 있습니다. 【이 외적인 식별자들의 거의 모든 측면】은 【〔(일부 사람들이 다른 사람들보다 더 낫다고) 말하는〕 가치 판단을 제시하기 위해】 에고에 의해서 이용될 수 있습니다.

 

​

(대부분의 사람들에게) 【식별자들】은 【최종적인 어떤 것】을 나타냅니다. 이것이 【우리(who we are)】입니다, 그리고 【〔우리가 그것에 대해 할 수 있는〕 아무것도】 없습니다. 만약 【우리의 식별자들】이 【〔우리의 집단〕과 〔다른 집단〕 사이에 해소할 수 없는 갈등】을 만드는 것처럼 보인다면, 【〔우리가 볼 수 있는〕 유일한 해결책】은 【〔다른 집단〕이 굴복하거나 사라져야 한다는 것】입니다. 【식별자들】이 절대적인 것처럼 보이기 때문에, 【그것들 위에 부과된 가치 판단】이 (또한) 절대적인 것처럼 보입니다, 그것이 【〔(대부분의 사람들)이 결코 그것에 의문을 제기하지 않는〕 이유】입니다.

 

​

『【〔남성과 여성 사이에 내재하는 갈등〕이 있어야 하고】 혹은 【여성이 열등한 것으로 보여야 하는 것 - 〔그들이 남성에게 복종해야 한다는 것〕을 의미하는】』이 정말로 필요할까요? 『【특정한 성씨를 가진 일부 사람들】이 다른 사람들보다 더 낫다고 여겨져야 하는 것』이 필요할까요? 『【특정한 종교의 사람들】이 【그들이 〔(〈동일한 방식으로 느끼는〉 다른 종교의 구성원들)과 내재하는 갈등을 만들면서〕 모든 비구성원들보다 더 낫다고】 생각하는 것』이 필요할까요? 그렇지 않으면 『【〔그런 국부적인 식별자들 때문에〕 발생한】 다른 갈등들 중의 일부』를 보세요 - 심지어 【두 축구 클럽의 팬들】이 【〔폭력으로 번질 수 있는〕 해소할 수 없는 갈등】 안에 있는 것처럼 보일 수 있습니다.

​

​