자유의지를 행사하기 위한 우리의 선택권

"악의 심리학" 중에서

 

- 킴 마이클즈 -

 

 

우리의 조사 결과 요약하겠습니다:

 

​

● 【〔갈등〕과 〔개인적인 불행〕의 근본적인 원인】은 『【우리의 에고】가 【〔(우리)를 (〈다른 사람들과 삶의 상황에 의해서 위협받는〉 국부적인, 분리된 존재)로 소개하는〕 정체감】을 가까스로 만들었다는 것』입니다.

​

 

● 우리는 【〔에고보다 더 이상〕 그리고 〔에고의 정체감보다 더 이상〕】입니다.

 

​

● 【그 "더 이상"】은 『【〔사실상 국부적이지 않은〕 그리고 〔(물질세계에 어떠한 형태 혹은 조건)과 관계없는〕】 우리의 존재의 수준』입니다.

 

​

● 【이 국부적이지 않은 자아】가 『【〔우리의 자유의지〕가 위치한 곳】, 혹은 (적어도) 【그것이(우리의 자유의지) 잠재적으로 위치할 수 있는 곳】』입니다.

 

​

우리는 【우리의 자유의지를 행사하기 위한 두 가지 선택권】을 갖고 있습니다. 【하나】는 『우리 자신이 【국부적인 자아〕에 완전히 몰두하고 그리고 와 완전히 동일시 되도록】 허용하는 것』입니다. 이것은 【〔삶에 대한 우리의 지각〕이 〔잠재의식적인 필터에 의해서〕 채색되어 있다는 것】을 의미합니다. 【이 오염된 지각】이 【〔(우리의 자유의지)를 압도하는〕 특정한 마음 상태】를 일으킵니다. 우리는 정말로 자유로운 선택을 하고 있지 않습니다 (왜냐하면) 우리는 【〔우리가 (국부적인 필터를 통해서) 삶을 인지하는〕 방법에】 우리의 선택에 근거를 두고 있기 때문입니다. 만약 우리가 【부정확한 혹은 불완전한 정보에】 우리의 선택에 근거를 둔다면, 우리가 어떻게 정말로 자유로운 선택을 할 수 있습니까?

 

​

우리가 그런 자유롭지 못한 선택을 할 때, 【우리의 모든 선택】은 달갑지 않은 결과를 초래할 것입니다. 이것이 【우리의 삶】을 【끊임없는 투쟁】으로 바꿀 뿐만 아니라, 그것이 우리에게 【〔우리가 선택하기를 원하지 않는다는〕 감각】을 줄 수도 있습니다. 이것이 【일부 사람들이 〔자유의지를 부정하도록〕 야기하는 것】입니다. 『만약 여러분이 【〔여러분이 할 때〕 저주받고】 그리고 【〔여러분이 하지 않을 때〕 저주받는다면】』 선택을 하는 것이 무슨 의미가 있습니까?

 

​

우리는 【이 자유롭지 않은 선택들을 하는 것에 대한 대안】을 갖고 있습니다. 우리는 【〔우리의 존재의 국부적이지 않은 부분에 다시 연결되고〕 그리고 〔국부적인 필터 없이 삶을 보게 될〕 잠재력】을 갖고 있습니다. 우리는 (그런 다음) 【다른 방식으로】 상황을 인지할 수 있습니다, 그것이 【우리가 〔(그것이 있는) 방식으로, 음: 자유로운〕 우리의 자유의지를 사용하는 것】을 가능하게 만듭니다.